Tatuaje de Firefox

Bueno, realmente no es un tatuaje permanente, sino una pintura con acuarela, de la misma forma que se usa para pintar cuerpos. En el congreso había un stand donde un chico muy simpático te hacía diferentes logotipos o marcas, entre las cuales estaba la de Firefox que aquí os muestro.

Tenía para hacer unas cuantas, el símbolo de Apple, de Live, Firefox, Linux, Buddy de MSN, Google … y el logotipo de "Internet Explorer" que confiesa que nadie le ha pedido. El de Apple y el Buddy de MSN están siendo los más solicitados.

Es lo más friki que he hecho esta semana, sin duda …

Microsoft Live intenta vendernos su buscador … sin mucho éxito

Una de las ponencias del congreso era a cargo de "Microsoft Live". Aquí, todos los ponentes vienen de empresas que se dedican, directa o indirectamente, al SEO, pero todas a Internet, todas tienen algo que ofrecer para comprar, y todas, obviamente, al final de su charla, cuando aparece el "slide" de información de contacto, ponen el logotipo de su empresa, o la dirección, o un producto, etc …

Pero el caso de Microsoft (además de por las "chicas") es siempre distinto, su charla fue exclusivamente publicitaria. No he visto mayor panfleto comercial teñido de charla en mi vida, y por los comentarios que he escuchado después, a nadie le gustó demasiado esta práctica. Para colmo, se jactaban de todo lo que hacían, y siempre he sido de la opinión de que "al César lo que es del César".

En la charla, el responsable de Microsoft Live daba un ejemplo para justificar que el buscador Microsoft Live ofrecía un mejor servicio de resultados al usuario que Google o Yahoo. Para ello puso un ejemplo con la Web del congreso, y comentaba en sus "slides" de Powerpoint los siguientes datos. Si se busca la cantidad de páginas indexadas de la web del congreso en los tres buscadores (con la opción site:search-congress.com), tenemos:

• Microsoft Live: 480 resultados (por cierto, que cambia cada poco tiempo, ahora 595)
• Yahoo: 198 resultados
• Google: 165 resultados

Rápidamente me quedé sorprendido de estos datos y me puse a investigar un poco, ya que uso asiduamente los 3 navegadores cuando realizo mis análisis de SEO e impacto de mis acciones en los buscadores, y se, de antemano, como muchos, que el buscador de Microsoft Live, no es ni de lejos el mejor que existe, y menos de los 3 citados.

Pude comprobar dos cosas: cantidad de resultados exagerada y de poca calidad y ordenación de los mismos irrelevante.

Cantidad de resultados: es cierto que Live ofrece más del doble de resultados que sus competidores, pero un pequeño detalle que quizá es interesante para el usuario, el 62% de los resultados (comprobado ayer) que ofrecen iban a páginas con error, que ya no existían (error 404), lo que demuestra la poca frecuencia de reindexación que tiene el buscador, que casi basa su "popularidad" en la cantidad y no la calidad de los resultados.

Ordenación irrelevante: para colmo, el primer resultado de resultados de Live era la página del Search Congress de Valencia (en lugar de la Home), y el segundo la página de acceso a la administración del blog del evento. Google y Yahoo ofrecen primero el resultado de la home, y luego el de los ponentes y el programa, algo más lógico en cuanto a relevancia de resultados e indexación de los mismos.

Tuve la excelente oportunidad de no callarme un pelo y en el apartado de ruegos y preguntas, tras una primera actuación que empezó con "no es por faltar al respeto a Microsoft pero …" (con lo que me dejó bien fácil mi introducción también ), le comenté estos dos errores, más que nada argumentando que hay que saber lo que uno vende y lo que tiene mejor.

Microsoft tiene excelentes herramientas como "la Vista de pájaro" de sus mapas, xRank (el nuevo ranking de famosos), el buscador de imagenes infinito (bueno, hasta 999), no se… ¡la Xbox! si hace falta… pero jactarse de buscador por los resultados era básicamente un sacrilegio, y más aún hacerlo en una charla panfleto comercial y en un congreso de expertos de SEO que sabemos perfectamente los resultados que tienen comparándolos con Yahoo y Google.

Me alegró ver que, tras la charla, algunos me pararon por los pasillos apoyándo la pequeña actuación que pude tener con la que rectifiqué públicamente a Microsoft de algo, que no debía haberse sentido tan orgulloso.

Como dijeron en otra charla, se caza antes a un mentiroso que a un cojo

Windows y Wi-Fi

Para poder trabajar en el networking, así como para poder investigar a tiempo real en las charlas las direcciones o temas que habla el ponente, en el Search Congress donde estoy ahora mismo, existe una conexión Wi-Fi. Ahora mismo, hace apenas 2 minutos, me ha venido uno de los organizadores preguntándome si me funcionaba el Wi-Fi a mi (ya que me veía con el ordenador abierto). Le he respondido básicamente lo que quería promulgar aquí.

Ayer vi a dos personas en dos charlas distintas pasándolo mal intentándo que les funcionara el acceso Wi-Fi, y hoy uno, a mi lado, se ha pegado unos 40 minutos configurándolo, poniéndo la clave 1000 veces y nada … ¿que tenían en común esas 3 personas así como las que se están quejando a la organización ayer y hoy? Todas usan Windows.

De nuevo promover el uso de Mac, que no tiene ningún problema en cuanto a conexiones inhalámbricas se refiere, y que no he tenido nunca ningún problema de hacerlo en congresos, hoteles y otros lugares. En cambio, con Windows, las pocas veces que he tenido que lidiar con ello, o las veces que (además recientemente como decía) he visto a gente intentándolo, es un infierno.

¿Tienes los mismos problemas con Windows y el Wi-Fi o sólo me lo parece a mí?

Aquí en el congreso, muchos se están quejando a la organización del tema, pero, como le he dicho al organizador, a mi me va perfecta y no tengo ni un problema en abrir portátil, que el la reconozca automáticamente y navegar en apenas 10 segundos. Debería ser así para todos, ¿no?

Papeles, folletos, libretas, propaganda … ¡Basta!

De nuevo desde el congreso me doy cuenta de algo que sigue funcionando de una manera arcaica. Ayer me comentaron en la mesa de acreditaciones que era el único que habían visto que traía el justificante de inscripción (un código tagmore) en el móvil (mi querido iPhone). Es un congreso de SEO, SMO, y en fin … gente que estamos prácticamente todo el día conectados a Internet, tanto en el oficina como con móvil. ¿Cómo es posible que sea "el unico friki" que haga eso? No lo veo tan raro, es más, me dijo uno de los organizadores que estaba en la mesa que ojalá hubiera más gente así.

Por otra parte, siguiendo con la premisa de que todos los que estamos aquí tenemos más PDF's que papel con total seguridad, veo arcaico que en todos los stands sigan dando tarjetas, papeles y folletos de manera tan indiscriminada. ¿Sabéis esas típicas ferias que íbamos de pequeños con nuestros padres y salíamos contentísimos con una bolsa llena de propaganda? Pues aquí pasa algo parecido. Te llenan de bolsas, papeles, folletos y tarjetas que son una pérdida de papel importantísima, y que luego cuesta gestionar o que se tiran con facilidad a la basura.

Se me ocurre una idea y más , repito, para un congreso del calibre de "informáticos viciados" como es el que estamos ahora mismo. En los stands, en el ordenador que todos tienen, tendrían que tener una ventanita para que, cada uno metiera simplemente su email, con el típico mensaje de que no será usado para nada más que para enviarte un PDF o un email HTML con toda la información que uno pueda necesitar de ese stand una vez se ha tenido la conversación pertinente con el responsable de ese stand. ¿No sería mucho más maravilloso?

Yo llegaría a casa esta noche y tendría en mi correo electrónico los 6 o 7 emails (además todos podrían ir con un prefijo en el asunto del tipo [Congreso] xxxxxx) en donde está toda la información adicional que necesito de todos los stands que me interesaron.

¿Para que gastar papel y más papel? Que somos informáticos… vamos hombre, que la mitad de los que he visto aquí tienen smartphones, nos podemos compartir por bluetooth la vCard o podemos visitar la web de una persona a tiempo real y guardarla en favoritos (que luego se sincronizarán al llegar a casa y conectarlo al ordenador).

Aquí todos tenemos el mismo perfil (o casi todos) … deberían haber pensado en que nos gustan las nuevas tecnologías, y que es mucho más útil traer el identificador del congreso en un PDF o en una captura de pantalla en tu móvil que no en un papel…

En fin, supongo que desgraciadamente, tendrán que pasar 10 años todavía para que este sueño se haga realidad. Me pregunto de qué tema tendría que ser un congreso hoy en día para que exista el tipo de tecnología que he comentado: más cómoda para ámbas partes y mucho más amigable de la naturaleza.

Encontrar, ser y cambiar

Las tetas siempre venden

Perdón si alguna chica se siente ofendida por el asunto, pero la intención es que se sientan ofendidas por el uso que todavía se da a la figura femenina en el marketing de hoy en día, o quizá eso halaga al sexo femenino, en cualquier cosa agradeceré opiniones de chicas en este asunto.

Me encuentro estos días en el Search Congress, un congreso de marketing en internet, buscadores, SEO, SEM, etc … En este congreso hay talleres externos, en forma de stands, en donde algunas empresas han colocado sus productos y servicios. Hay empresas medianas especializadas en los temas del congreso, pero hay dos que sobresalen: Google y Live (Microsoft).

Las diferencias de ámbas empresas cantan a simple vista, una de ellas, Google, tiene un stand como todo el resto de los participantes, sencillo, una mesa, y una pantalla para mostrar las típicas animaciones, una pizarra, y algún que otro caramelo… lo típico.

Stand con las chicas … les pedí permiso para ser fotografiadas, que conste

Live de Microsoft en cambio, apuesta por otra forma de vender: las tetas. Mientras que en otros stands las personas que hay detrás atendiéndote son normales y corrientes (jóvenes empresarios y empresarias), en Microsoft además de coger el stand más grande y visual (que para seguro que se han dejado más pasta que el resto) han colocado a 4 "tías buenas", y lo siento por usar este término, pero he comprobado en apenas 10 minutos, que es el stand en donde se paran más los interesados … ¿en qué?

Cuatro chicas "bastante resultonas" (porque quitando a una rubia, no me parecían gran cosa, pero bueno eso es a nivel personal) te explican de una manera extremádamente simpática y agradable los productos de Live, te hacen ejemplos, y lo mejor de todo es que "van a piñón". Se ponen en grupos de 2 o 3 chicas por cada cliente, digamos que para reforzar el "encanto femenino" y que te entre "por los ojos" los atributos de … el producto de Microsoft.

Cómo sabe Microsoft engatusar a los SEO (principalmente hombres de 30 a 40 años) con esas camisetas ajustadas en donde Live se lee tridimensionalmente (y cuanto más distorsionado mejor … ya me entendeis …)

De nuevo, como otros congresos a los que voy, "las tetas siguen vendiendo" … ¿qué os parece a las mujeres esto? ¿orgullosas? ¿cansadas del tópico de "la rubia tonta"? ¿por qué este stand tiene tanta afluencia?

Search Congress Barcelona

Hoy he estado en el Search Congress en Barcelona, un congreso muy interesante de SEO (posicionamiento en buscadores), SMO (marketing en redes sociales), persuabilidad (aumentar el ratio de ventas) y otras acciones de marketing similares, que incrementan visitas y ventas de tu web y/o producto.

Es la primera vez que vengo a un networking de este tema (he ido a otros networkings) y ciertamente lo he encontrado (en este primer día) muy interesante y práctico, como todos estos tipos de reuniones entre profesionales y emprendedores de un mismo tema.

Quedan dos días todavía de congreso y la cosa pinta muy bien. Ya os contaré

Por cierto, el Hotel Juan Carlos I por dentro, es impresionante.

Asunto en el correo electrónico

¿Quien no ha manejado alguna vez el correo electrónico? Es de las pocas cosas que "parece" que se conocen pero realmente es de las que peor se maneja todavía.

Los correos electrónicos están desde antes que nacieran las páginas Web. Me acuerdo que mis primeros comienzos con la red (año 94) fueron exclusivamente a través de correo electrónico y listas de correo.

El correo consta primordialmente de los campos asunto, copia, copia oculta y cuerpo del mensaje. ¿Parece simple verdad? Pues todavía hay gente que no sabe como escribir un correo.

Un correo debe ser igual de legible y entendible que un documento de papel, o un documento de Word. ¿Escribirías en una carta de papel todo el texto en mayúsculas y sin saltos de línea? Pues hay gente que si.

Pero me voy a centrar en el asunto del correo electrónico esta vez. El asunto de cualquier documento debe resumir bidireccionalmente el contenido del mismo, es decir, que (casi) irrevocablemente su significado resuma el contenido y (muy importante) que el contenido al resumirse derive en el asunto.

Me explicaré con unos ejemplos. Mucha gente pone como asunto "Documento importante" para mandarte una tabla de ventas del mes pasado. Ciertamente las ventas son importantes, pero no todo lo importante son ventas. Es como el clásico ejemplo de todos los elefantes son animales, pero no todos los animales tienen que ser elefantes.

Por tanto, en el anterior ejemplo, quizá algo como "Informe de ventas de Diciembre 2008. Documento importante" hubiera sido mucho mejor.

¿Por qué explayarse tanto?. El que maneje a diario el correo electrónico encontrará muy útil que el asunto de un email contenga la suficiente información como para que, en una búsqueda, se pueda cazar fácilmente el mensaje que buscas.

Tengo un compañero de trabajo (llamémosle "X") que me manda muchos emails con el asunto "De X". Si, ya se que viene de ti, señor X, lo pone en el campo "remitente", no es necesario desperdiciar el poder del asunto del email, que vendría bien para ver de un vistazo sin tener que ni abrirlo, el contenido del mensaje.

Otro mal uso del asunto es cuando se usa para escribir el mensaje que debería ir en el cuerpo del mensaje, y dejar éste vacío. Eso se transforma en la recepción de un email con un asunto de 500 caracteres, tampoco muy útil ni muy cómodo de leer.

Y ya para colmo, es el asunto vacío, el rey de la fiesta. El que te dice todo lo necesario para pasar de un correo electrónico y no abrirlo.

En fin, que el asunto es importante para una futura búsqueda del mensaje, para una previsualización del contenido del mensaje y para que, a su vez, cuando lo respondas, el que lo ha escrito sepa también de qué va el mensaje.

Cuando uno maneja más de 500 mensajes al día de correo electrónico (hoy en día muchos de nosotros), estas pequeñas lindeces de la vida, son muy importantes.

Autospam

Uno se queda un poco con cara de tonto cuando viene por la mañana al trabajo, abre su portátil, abre el programa de correo electrónico y ve lo que he visto yo esta mañana (imagen).

Lo primero que uno piensa es en cerrar el portátil e irse a casa, porque como sea que "el jefe" ha tenido una noche loca y te ha mandado trabajo por un tubo, es para autodespedirse Pero bueno, ha sido "menos malo" y ha resultado ser uno de los scripts automáticos que monitorizan errores en el sistema, y que se ha vuelto loco enviando emails.

Casi 34.000 mensajes del mismo correo, y todo porque en un minuto y medio se ha desconectado el acceso a la base de datos. Esto me demuestra, sin embargo, la gran capacidad de salida de email que tiene el servidor. Es lo más parecido a haber realizado un autospam

Ahora no se que hacer … si hacer un "forward" de todos a mi colega de departamento o imprimirlos para hacer un informe

Compresas en los sobacos

Efectivamente, el título resume este artículo. Tu primero imagínate a un amigo tuyo con unas compresas en los sobacos y ahora que lo tienes en mente, sigamos con el asunto. Es una visión entre asquerosa y graciosa el ver las manchas de sudor en las camisas/camisetas provocadas por un excesivo sudor de la piel en los sobacos. Todos las hemos visto alguna vez, e incluso las hemos tenido que sufrir.

Unos lo llaman ronchones (que poco tiene que ver porque un ronchón es una roncha abultada en la piel), otros incluso lo han llamado camachismo definiéndolo como el cerco de sudor formado en camiseta, camisa u otra prenda que cubra el tronco corporal, con su origen, por supuesto, en la aplicación práctica realizada por José Antonio Camacho en el Mundial de Corea y Japón, y por las que, desde entonces, Camacho solo se pone camisas blancas, como hemos podido ver en Cuatro durante las retransmisiones de los partidos de la Eurocopa.

Como nota a este pequeño hecho curioso, una formulación físico-futbolística de gran calado: el tamaño del cerco de sudor de Camacho es inversamente proporcional al buen juego del Real Madrid.

Y es que, en España, Camacho ha popularizado estas manchitas, más que nada porque lo vimos millones de españoles en un momento de euforia como es ganar un partido en un mundial.

¿Cómo podía Camacho haber evitado esto?. En la televisión, la semana pasada, no me acuerdo en qué programa, un hombre se confesaba de que usaba "ropa de mujer", y tras el asombro del público y la consiguiente pregunta del presentador, se tuvo que explicar. Se trata de usar compresas de mujer pegadas a la camisa en la zona del sobaco, de forma que éstas, absorban (que es su principal función) todo el sudor.

Es la primera vez que oía esto en mi vida, y me quedé tan asombrado como posiblemente estés tu ahora mismo. ¿Lo habías visto esto alguna vez?… y más allá … ¿hay algún truco más que yo no conozca de este calibre y quieras compartir con nosotros?