Loading ...

Escrito por Alex como Humorcete el 17 de febrero de 2009 a las 8:00 pm

Parking para perros

Si es que aquí en Cataluña se trata a los "gossos" (como aquí llaman a los perros) de una manera muy distinta a la del resto de España. Mientras que es impensable meterse en un centro comercial con tu mascota, aquí, en todos los centros comerciales que he estado todo el mundo pasea a su perro por dentro. Lo mejor es que en algunos establecimientos o centros hay "parking para perros" consistentes en unas placas atornilladas a las paredes donde se puede atar al perro para ir a comprar lo que sea dentro.

Este caso es el de una farmacia que facilita el descanso temporal al exterior de tu "gosso". Si los perros hablaran, elegirían Cataluña para vivir… ¡los perros na más eh!

Yo nunca lo había visto por otras partes de España… ¿alguien si?

 Loading ...

Escrito por Alex como 100cia el 17 de febrero de 2009 a las 7:15 pm

El principio holográfico

¿Es esta imagen peor que mil palabras?

De acuerdo con el principio holográfico, la máxima información que puedes obtener de esta imagen es alrededor de 3 x 1065 bits para un monitor de ordenador de tamaño normal.

El principio holográfico, todavía no probado, establece que hay una máxima cantidad de información contenida en regiones adyacentes a una superficie.

Por lo tanto, intuitivamente, la información que hay dentro de una habitación no depende del volumen de la habitación sino del área de las paredes que la delimitan.

El principio proviene de la idea de que en la longitud de Planck, la escala de longitud donde la mecánica cuántica comienza a dominar frente a la gravedad clásica, una cara de un área puede contener sólo un bit de información.

El límite fue postulado por primera vez por el físico Gerard 't Hooft en 1993.

Puede provenir de generalizaciones de especulaciones aparentemente distantes sobre que la información que conserva un agujero negro no está determinada por su volumen encerrado sino por el área de la superficie de su horizonte de sucesos .

El término "holográfico" proviene de la analogía con holograma, en donde las imágenes tridimensionales son creadas mediante la proyección de luz sobre una pantalla plana.

Cuidado, otras personas que miren la imagen superior no dirían que ven 3 x 1065 bits; ellos dirían que ven una tetera .

Yo nunca he conseguido ver nada. ¿Alguien me confirma lo que se ve?

30 de Enero de 2005 de Observatorio

 Loading ...

Escrito por Alex como Humorcete, Increibles, Insensatos el 16 de febrero de 2009 a las 2:27 pm

Becario, en prácticas, trabajo temporal : 6 euros… AL AÑO

Una cosa es cobrar poco y otra … En este anuncio de Tecnoempleo se ofrece un puesto de media jornada de prácticas como técnico informático que tenga conocimientos de SVN, CVS … Algo que me sorprende que unan a "Sin experiencia", porque el SVN es algo que muchos informáticos ni conocen, mucho menos su gestión y/o configuración.

La remuneración es de 6 EUROS BRUTOS/AÑO, eso son aproximadamente, unos 5 euros netos/año, que quedan en unos 40 céntimos al mes, que son (contando que es media jornada) unos 0,5 céntimos la hora.

Supongo que en lugar de pagarte te invitarán a medio donuts el primer lunes de cada mes…

 Loading ...

Escrito por Alex como Como la vida misma, Insensatos el 16 de febrero de 2009 a las 12:41 am

¿Matarías a un niño inocente por salvar a millones?

Una eterna pregunta en donde la ética entra en juego, pero que cada uno puede que veamos desde distinto punto de vista. Estaba viendo de nuevo una película que me encanta, Operación Swordfish, y tienen esta conversación que abajo puedes ver en el video.

En ella "el malo" de la película (que siempre se tacha a sí mismo de patriota aunque tenga que matar a unos pocos) dice lo siguiente: "tienes poder para curar todas las enfermedades, pero el precio por ello es que debes matar a un niño inocente, ¿podrías matar a ese niño?". Dios, que bien actúa John Travolta, me encanta cuando echa el cuerpo hacia delante con la última pregunta, dando una frialdad y seguridad en sus palabras.

Volviendo al tema. Pongamos ese ejemplo en concreto. Estamos hablando de todas las enfermedades. Sólo con el SIDA o el cáncer, mueren en el mundo cientos de miles de personas cada día. Imaginaos lo que sería curar todas las enfermedades del mundo. Sería maravilloso, aunque probablemente también causaría un caos en el crecimiento de la población incontrolable, ya que moriríamos casi todos de viejos o de accidentes, hasta que aparecieran nuevas enfermedades. Pero de nuevo me voy del tema.

Es una pregunta muy delicada la que se plantea aquí… ¿justificarías la muerte de un niño inocente por ese hecho? Lo primero que se nos viene a la cabeza a todos es que por supuesto no pondríamos en peligro la vida de una persona inocente… ¡menos aún de un niño! (que bien que está puesto "ese niño" ahí). Pero por otra parte (y aquí viene la reflexión interesante), salvando a ese niño estaríamos matando indirectamente a todos esos miles de personas que mueren cada día por enfermedades.

Teniendo esa decisión hipotética en la mano, o matas a 1 inocente, o matas a cientos de miles diariamente de forma indirecta … que también son inocentes. Que duro es pensar en este ejemplo, ¿verdad? ¿Que opinas?

 Loading ...

Escrito por Alex como Citas el 16 de febrero de 2009 a las 12:37 am

¿Quien no quiere ser argentino?