¿Ves la foto? Lo que me ha sorprendido es que navegando por ella y gastando 5 minutillos he comprobado que no hay nadie trabajando en todos los edificios que se ven. He encontrado sólamente a 3 personas en todo el panorama de oficinas y ahora mira la cantidad de ellas que están encendidas sin nadie dentro. Vaya despilfarro de electricidad y de energía. Según veo en Yonkis, algunos creen haber visto a gente fotocopiándose el culo o una chica contoneándose en la ventana. Cada cual que juzgue.
Creo que de las 3 personas (más esas 2 que vieron los usuarios de Yonkis) hay sólo 5 personas trabajando un día de noche en Sydney mientras que el skyline que vemos genera y gasta millonesde vatios de electricidad. Pobre pringao que no sabrá que es el único que debe estar trabajando a 4 km a la redonda.
Mi pregunta es: ¿Cómo cojones se puede hacer una foto de 720 megapÃxels?, que alguien me lo explique porque me ando perdido en este mundo ahora mismo, no sabÃa que se podÃa hacer eso. Mi cámara es de 8 y ya es bastante. En fÃn, buen post.
3 de septiembre de 2006La respuesta la tienes pulsando e Technical Details:
http://www.docbert.org/SydneyByNight/info.html
Es un mural de 169 fotos.
3 de septiembre de 2006Ok, muchas gracias, ahora lo entiendo. Es una pasada el trabajo que ha tenido que llevar hacer el mural.
3 de septiembre de 20061 hora de procesamiento con un programa que te lo hace todo… no mucho :)
3 de septiembre de 2006Trabajar no está trabajando nadie, pero hay un Restaurante que está a tope. Asà que, ya sabes dónde está la gente…
De todas maneras, será interesante el dÃa en el que se puedan hacer fotos de 720 Mp y se puedan procesar en un ordenador normal.
Ya queda menos.
3 de septiembre de 2006Es muy probable que si que haya gente trabajando en las oficinas pero no salgan en la foto ya que la fotografia esta tomada con una exposicion de 6 segundos, es decir, un objeto no luminoso en movimiento es muy probable que no salga reflejado en la imagen.
Un Saludo
4 de septiembre de 2006Pues la verdad es que si es curioso sÃ, la de veces que habÃa visto esa foto y no me imaginaba que existiese una versión con tanta resolución
2 de julio de 2007