[su_wiloke_sc_company_website]Tal como cuenta el 20 minutos, Rafael Ricardi ha pasado trece años en prisión por una violación que no cometió . El viernes pasado pudo por fin abandonar la cárcel y trasladarse al Puerto de Santa María, junto a su hija Macarena. Hoy, cansado y abrumado por la atención que su caso ha suscitado en los medios de comunicación («Me puso muy nervioso ver como el caso salió en los medios de comunicación», dijo) , Ricardi, de 48 años, ha ofrecido su primera rueda de prensa, escoltado por sus abogados y su hija.
¿Quien le devuelve estos 13 años a este hombre?. La Justicia (muy justa claro está, irónicamente hablando) tiene unas tablas predefinidas de lo que se le ha de pagar a un ciudadano por día que ha sido juzgado y encarcelado erróneamente.
El dato no me lo sé exactamente pero he leído que ronda los 120 euros por día. Si se aplica solamente esta regla al Sr. Ricardi, éste cobraría casi los 600.000 euros por este error de la Justicia. También he leído que la abogada no sólo está intentando acepar esa cantidad sino que pedirá más.
¿Crees que 120 euros es lo que vale un día de libertad en este país?
Desde luego que 13 años de una vida no son pagables de ninguna forma, pero ya que hay que compensar de alguna forma el error, y siendo realistas y objetivos… ¿no creéis que ese dinero es poco?.
Desde luego que es más de lo que se gana con cualquier trabajo normal, pero, dando la vuelta a la historia, ¿os dejaríais encarcelar para cobrar 120 euros al día?
Sin entrar en el tema de que en algunas cárceles se está mejor que con un trabajo de mierda y con la hipoteca y diversas letras a cuestas, una cárcel es un lugar cerrado, del que no puedes salir, ni ver a tus amigos, familia, y para colmo tienes que soportar a lo peor de la sociedad y convivir con ellos.
120 euros al día … ¿Merece la pena? Creo que no…
120 euros al día … ¿pagan esta injusticia? … creo que tampoco …
Lo más lamentable de la historia es que, sabiendo como funcionamos en este país, los verdaderos culpables de este error, saldrán impunes o pagando 1000 euros por daños y perjuicios…
ninguna cantidad de dinero es suficiente, así de claro. El tiempo no se puede devolver, y compensar con dinero nunca será suficiente. Nunca viene mal una compensación de este tipo, pero bueno…
29 de julio de 2008Por supuesto que no, pero, aunque suene frío, algún precio hay que ponerle: si no, directamente le entregaríamos las arcas del Estado. Lo que hay que hacer es evitar que se condenen inocentes, por muy obvio que suene.
Por tener precio, tiene precio hasta nuestra vida: se comprueba en los informes de riesgos de las administraciones. Como decía un manual con el que estudiaba economía, al primer impulso, todos diríamos que una vida humana tiene un precio infinito, pero la economía es muy fría y no acepta que eso sea así: si de verdad el coste fuese infinito, no se permitiría ninguna actividad que empeorase nuestra salud, no habría ningún paso de cebra sin semáforo, todos los coches tendrían todas las medidas de seguridad existentes…
Me da mal rollo pensar esto, la verdad :S
29 de julio de 2008Hombre, pues 120 € al día, por un mesecito, no te creas tú que no me irían nada mal…
29 de julio de 2008Si es inocente ese hombre debía salir libre, con honores y rico.
29 de julio de 2008Los verdaderos culpables en el caso que los trinquen igual el delito ya a prescrito.
29 de julio de 2008Aunque sea un paston, yo no me… la verdad no lo se, es mucha pasta, preo son 13 años…
29 de julio de 2008kirtash a parte de los 120 € es probable que salgas con algo roto, tambien deberias contar con eso a ver si sigue compensandote XDDD…
al juez y al fiscal que lo condenaron, deberian darles un par de años a pan y agua en una celda, a ver si para la proxima vez culpaban asi tan a la ligera…
y el dinero ese me parece poco, pero mas vale eso que nada…
30 de julio de 2008¿Entonces es mucho mejor que no le den nada?
La cuestión no es si entrarias por 120 euros al día. La cuestión es que si te meten en la carcel y luego descubren que eres inocente: ¿que prefieres que no te den nada o que te den 120 euros por cada día pasado?
Creo que no hay ni que responder.
30 de julio de 2008la libertad no tiene precio… no son solo 13 años de tu vida… son 4.745 dias privado de tu libertad, sabiendo ademas que estas pagando algo que no has hecho, son 113.880 horas de injusticia…
eso no hay dinero en el mundo que te lo quite… cuando uno no tiene dinero, piensa que este puede arreglarlo todo…
el dinero no es nada, solo material
30 de julio de 2008Desde luego que monetariamente merece mucho más que eso, pero mucho más (recordemos que nadie se escandaliza por que un futbolista cobre esa pasta en medio año). Por otra parte el juez o jueza ha cometido un error, como mucha otra gente que está en prision, o es despedida de su trabajo. Desde luego si no se toman medidas contra ese juez o esa jueza seguirá pasando que acabarán inocentes en la carcel. También debería salir el máximo responsable de justicia en los medios pidiendo perdon al afectado.
30 de julio de 2008Creo recordar que este era el caso en que hubo una mujer que declaró en contra de este hombre, y luego resulta que ni siquiera le había visto la cara; y fue condenado por ese delito. Lo que no entiendo es cómo puede ser que condenen a una persona sólo por el testimonio de otro, con la de mentirosos que hay en este país…
30 de julio de 2008120 €/dia por ir a prision…. pues podría estar bien (si se cree que las carceles son sitios ordenados).
30 de julio de 2008120 €/dia por ir a prision como VIOLADOR…. pues no.
No me imagino lo que ha debido de haber pasado ese hombre.
A ver…
No te confundas. No se trata de «devolver» el tiempo que estuvo en la càrcel. Es muy idiota y sentimentaloide pensar en esos términos. Y también es obvio que ninguna cantidad de dinero igualarà el perjuicio ocasionado. Por eso, y hay que fijarse bien en los términos usados por los jueces, se da una INDEMNIZACION, que trata de aliviar la situaciòn que perjudicò a la persona en cuestiòn.
Los casos de desaparecidos en Amèrica Latina son un gran ejemplo. Los familiares de las vìctimas evidentemente no «venden» la desapariciòn de ellas por el dinero que reciben tras larguìsimos procesos judiciales, y tampoco es la intenciòn de la justicia. Eso serìa asqueroso e inaceptable. Pero de lo que se trata es de intentar mejorar la situaciòn en la que por error o por una injusticia se encuentra una persona o sus familiares, si la vìctima muriò.
No te confundas.
30 de julio de 2008Me gustaría haacer de abogado del diablo….
Si yo soy el juez y veo a un tipo drogadicto y que ciertos indicios van en su contra…qué culpa tiene el juez? Y mucho menos el fiscal…igual el abogado defensor sería más «culpable».
120€ al día? Es un buen sueldo, eh? Desde luego que no los aceptaría por 13 años en la cárcel…pero, quién sabe si igual, pasar por la cárcel, ha enderado su rumbo en la vida..
Pese a ello, me alegro de tener la justicia de España…aunque siempre he dicho que habría q endurecer las penas….
31 de julio de 2008Me parece vergonzoso!!!!! 13 años de su puta vida en la carcel como un violador!!!!……eso no se paga con nada!!!! pero cojones que paguen el error y bien!!!! que es tio no trabaje en su puta vida y viva como Dios!!! y sobre todo que el que cometio el error que pague por ello!!!!
31 de julio de 2008y la tia que declaro??????…..que pasa con ella?????
joder, me pasa a mi eso……
En serio algunos pensáis que estar coartados de libertad es un chollo, aún sabiendo que eres inocente, porque al final de tu calvario te van a dar 120 euros por día encarcelado?
No hay dinero suficiente en el mundo para reparar el daño hecho a esa persona. Y me parece de muy mal gusto algunos comentarios aquí vertidos. No quiero ni imaginar las burradas que habrán soltado en el 20 Minutos…
4 de agosto de 2008hombre, de lunes a viernes, y con un mesecillo de libertad al año, firmo ahora mismo.
moe ironico off, el juez tendra culpa, pero errar es de humanos y errores asi son parte de la justicia. Eso si, lo de la tia no tiene perdon,
19 de agosto de 2008