[su_wiloke_sc_company_website]En muchas ocasiones se nos han planteado dilemas morales de estas características que suelen dividir internamente a la mayor parte de la gente. Las decisiones que se toman en estos casos dependen del cerebro y de su daño, ya que cierto daño cerebral lleva a decisiones éticamente discutibles aunque la razón esté intacta.
Antonio Damasio, un reconocido neurólogo, ha planteado esto con una pregunta/dilema que ya es un clásico. ¿Matarías a tu hijo para salvar a 10 personas? La mayoría de la gente responde que no, aun cuando admitan que deberían responder que sí.
En el estudio, los pacientes del neurólogo Damasio creen que hacen lo moralmente correcto, puesto que matan a uno y salvan a diez. Debido a su daño cerebral, tienen unas emociones sociales anormales, carecen de compasión y de empatía.
¿Y tu? Estás al volante, tienes un accidente inminente, a un lado un grupo de 10 personas, a otro lado tu hijo… Tienes un milisegundo para decidir, pero tienes que dar un volantazo ya mismo… ¿hacia donde?
[tags]neurología, decisión, moral, ética, hijo, grupo[/tags]
SalvarÃa a mi hijo. No creo que moralmente deba sacrificar a mi hijo para salvar a 10 personas, la vida de todos ellos «vale» lo mismo, pero la de mi hijo significa algo para mà y la de esas 10 personas, no.
11 de julio de 2007No sólo prefiero la vida de mi hija sobre la de esos 10 desconocidos. DarÃa la mÃa propia si con ello consiguiera salvarla.
11 de julio de 2007Me suscribo al comentario de Ploncios.
11 de julio de 2007Matas a tu hijo o salvas a 10 personas.
11 de julio de 2007Supongo que est
Creo que todos lo tenemos bastante claro. No creo que el «no salvar» a esas 10 personas nos creara un trauma la cuarta parte que si matamos a nuestro hijo.
11 de julio de 2007Y eso que yo todavÃa no soy padre, pero lo tengo bastante claro.
Aunque Jack Bauer salvarÃa a esas 10 personas, en mi caso salvarÃa a mi hijo, ya no sólo por todo lo que significarÃa para mi, si no porque esas 10 personas me son totalmente desconocidas.
11 de julio de 2007y si esas 10 personas son familiares todos?
11 de julio de 2007Yo salvarÃa a mi hijo ya que con esas 10 personas no me une ningún vÃnculo de hecho dÃa tras dÃa dejamos morir a gente impunemente sin hacer nada por salvarles…
11 de julio de 2007Matar a 10 personas te marcarÃa y seguramente no lo podrias olvidar nunca, pero el matar a tu propio hijo no solo no lo olvidarias sinó que seguramente te dejarÃa tocadisimo.
11 de julio de 2007Yo creo que en ese momento no te das cuenta de si el que está ahà solo es tu hijo o no. Sólo ves bultos (me ha pasado hace pocos dÃas) y ante una situación lÃmite en la que no ves realmente lo que hay, te tirarÃas hacÃa donde menos gente hay.
Ahora bien, si realmente sabes que es tu hijo el que está ahÃ, seguramente me tirarÃa hacia la gente, aunque tampoco puedo hablar mucho al respecto porque no tengo hijos xD
11 de julio de 2007En mi opinion, sin dudar las 10 personas, sin ningunt tipo de trauma ni nada, la verdad es que esta pregunta en mi opinion no implica ningun dilema moral…
11 de julio de 2007Ups… error… querÃa cargarme a las 10 personas y al final he puesto que las salvaba…
Yo no tengo en mis planes sitio para descendencia, pero planteándome el dilema seriamente, acabarÃa con los 10 desconocidos porque su ausencia no me causará efecto alguno. El sentimiento social está sobre valorado.
Lo moralmente correcto es salvar a las 10 personas, puesto que la moral es una ética social. Por otro lado, lo éticamente correcto serÃa intentar por todos los medios no matar a nadie o morir en el intento… o matar al menor número posible.
Por supuesto, en este caso, los desconocidos no tienen implicación sentimental y la decisión se inclina por salvar al hijo… la respuesta cambiarÃa en el mayor número de casos si no fuesen 10 sino 10.000 desconocidos o toda una ciudad.
Recuerdo haber leÃdo en algún sitio que durante la segunda guerra mundial y guerra frÃa proliferaron este tipo de debates (puede que quizá incluso algún experimento práctico) en el que a un individuo se le instaba a matar o bien a su madre o bien a su mujer (o a sus dos seres más queridos)… y en caso de no matar a ninguna, morirÃan las dos.
Las conclusiones de tales investigaciones/preguntas/debates/cuestiones eran que el individuo llegarÃa a cotas máximas de desesperación, cuestionándose la veracidad de la situación y del experimento, intento de suicidio, etc.
11 de julio de 2007Depende. Las 10 personas son tÃas buenÃsimas que me lo agradecerÃan eternamente? XD
11 de julio de 2007aaaaaaaaaargh!…era uno de los 10!
11 de julio de 2007Matas a tu hijo o salvas a 10 personas?
11 de julio de 2007sera salvas a tu hijo, no matas
sino entre matarlo y salvar a 10 personas, elijo salvar a 10 personas ke mi ijo tb seguira vivo xD
logicamente depende de los casos y circustancias… posiblemente habrá algún momento en que reaciones «matando» a tu hijo: daño cereblar irreparable, eutanasia, etc… si con eso consigues salvar 10 vidas donando órganos, no me lo pienso.. prefiero q mi hijo no sufra q ver sufrir a 10 personas… pero basicamente intentando ponerme en la situacion de personas que solo mueven de nuez para arriba… cosa harto dificil…
sobre el caso en concreto, primero inentarás no atropellar a tu hijo y despues intentaras no atropellar a 10 personas.
11 de julio de 2007uno esta diseñado para procrear y luchar por la supervivencia de los suyos, yo pienso que en caso de tener que escoger, le pueden dar mucho por saco a los desconocidos, ya se llorara mas tarde por ellos, pero el salvar a tu hijo/a, para ti valio la pena y lo volverias a hacer, y el que piense lo contrario es que a visto mucho a jack bauer como dice Jarkendia….
11 de julio de 2007Si mi hijo es gay lo atropellaria sin dudarlo…
11 de julio de 2007Yo soltarÃa el volante y que fuera lo que dios quiera.
11 de julio de 2007Aunque no tengo hijos creo que sin dudarlo entre elegir salvar a mi hijo o a las 10 personas salvarÃa a mi hijo sin dudarlo.
11 de julio de 2007Hace años lo hubiese dudado…pero ahora que soy padre lo tengo muy claro: salvarÃa a mi hijo..aunque tendrÃa pesadillas el resto de mi vida, seguro.
11 de julio de 2007Si por un lado está mi hijo y por el otro las 10 personas… entonces me les paso por en medio ¿no crees?
11 de julio de 2007En este caso nadie en su sano juicio o moral salvarÃa a las 10 personas.
11 de julio de 2007Estoy con el clamor general, salvaria a mi hijo. Mi explicacion es bastante simple: En el momento en el que realmente tienes que tomar decisiones de este calibre, tomamos la decision mas egoista por decirlo de alguna manera. Y por tanto salvariamos a nuestro hijo ya que es lo que a nosotros nos hace mas felices.
12 de julio de 2007Al fin y al cabo, todas las decisiones tienen como fin nuestra propia felicidad. Tu tomas las decisiones correctas para conseguir ser mas feliz con la opcion elegida.
Depende de donde esté mi hijo… en caso de accidente se supone que tendemos a dar el «volantazo» hacia la derecha…
Enserio… me quedo con mi hijo… que le den a las 10 personas con las que no he compartido parte de mi vida y que me resultan indiferentes ^^
12 de julio de 2007Depende de si deseo matar a mi hijo o no.
Las diez personas carecen de importancia en esta circunstancia.
12 de julio de 2007Aunque suene chungo, y sin tener hijos, creo que salvarÃa la vida de mi hijo aunque fueran 10 o 100 personas da igual el numero, aunque estuviera en el otro lado tus padres y familiares mas directos con tus mejores amigos y hasta tu pareja.
12 de julio de 2007por supuesto la de mi hijo, la gente que salvaria me lo agradeceria en el momento y luego se van se olvidan, el hijo puede estar un tiempo mas contigo y llenarte la vida con mas cosas
12 de julio de 2007La vida de un hijo vale la de 1.000 anónimos. Además, el acto reflejo no te da tiempo a pensar en cuestiones morales, hace lo que te dicta tu corazón.
12 de julio de 2007de veras estas dispuesto a salvar la vida de tu hijo? entonces porque defiendes el aborto? no parece una hipocrita contradiccion?
12 de julio de 2007Pero Dios dio a Su Hijo para que pudiésemos tener vida.
esta mas claro que el agua salvo a mi hijo, a mi que coño(con perdon) me importan las 10 personas esas que no conocco de nada incluso podrian ser mafiosos, ladrones o asesinos. Mi respuesta es muy clara y salvaria mi hijo y punto por que tengo una relacion afectiva hacia el.
De todas formas que pasa si no giras hacia ninguna lado te matas tu?? por que esta claro que yo por salvar a mi hijo y a 10 personas si que moriria y no haria falta ningun volantazo solo seguir la marcha.
12 de julio de 2007Es una decisión algo difÃcil. Aclaro: supongamos que entre las 10 personas se encuentran tus hermanos, tÃas o algún que otro amigo.
Pero creo que, a pesar de eso, salvarÃa a mi hijo.
Si entre el tumulto de personas hay personas desconcidas, sin pensarlo dos veces… salvo a mi hijo de nuevo ! :) Además, no sé que clase de personas estén en ese grupo… es más podrÃan ser asesinos, delincuentes…
12 de julio de 2007Sin dudarlo mi hijo, y creo que nadie me podrÃa culpar, sin embargo dejo morir a mi hijo yo no me lo perdonarÃa, ahhhh ni mi mujer, eso seguro
12 de julio de 2007salu2
Si apelamos a los sentimientos, la evidencia esta hay, salvas a tu hijo al tener implicaciones sentimentales insalvables, es parte de ti.
Pero la cosa cambia si tu hijo es un adulto y carece de virtudes que tu consideras esenciales, vamos que es tu hijo biológicamente pero nada mas, ni culturalmente, ni de pensamiento, ni en nada se parece a ti.
Y como bien decÃs mi respuesta seria depende de quienes sean esas 10 personas y quien sea mi hijo como persona, no de inteligencia.
No obstante en circunstancias normales habrÃa 10 personas menos, puesto que aun en el caso práctico quien me dice a mi que entre esos 10 no hay asesinos o genocidas o maltratadores/as, a mi hijo lo educo yo en mis valores y por tanto tengo una idea de cómo es o puede llegar a ser.
Aun asà en el caso de elegir entre uno de los hijos o que mueran los dos, yo dispararÃa contra el que propone tal situación aun sabiendo que morirÃamos los tres, y en todo caso como ultima opción me quitarÃa la vida por que no podrÃa vivir con esa carga o peor que luego maten al otro, la alternativa en ese caso es salir por la tangente y hacer lo inesperado que es matar al que lo propone, vamos morir matando o en todo caso no estar hay para ver que pasa, es una cuestión de dignidad.
13 de julio de 2007trataria de matar a todos, ya lo se, algunos van a decir «es una tarea dificil» pero creo que vale la pena el esfuerzo.
16 de julio de 2007Depende de tu hijo. Si es inteligente y buena persona lo salvo, si es malcriado o muy tonto salvo a los otros porque hay mas posibilidades que entre esos desconocidos hayan personas mas valiosas y productivas para la sociedad.
20 de julio de 2007esta pregunta tiene tanta trampa como malicia todos salvariamos a nuestros hijos pero aqui se trata de hacer sentirte culpable por hacerlo, cuando realmente en ese micro segundo cada uno reaccionaria de forma instintiva muchos se irian contra el grupo de personas, otros al contrario, incluso una gran parte saldrian ilesos, todos salvariamos a nuestros hijos pero…………
5 de agosto de 2007Sinceramente yo elegirÃa matar a las 10 personas, porque nadie dice que no hay mas personas en el mundo. Al fin y al cabo solo son personas que no conoces y tu hijo, es tuyo y eso si que no quieres perderlo… SaludoS
3 de noviembre de 2007Ah! y una cosita… La pregunta está mal formulada, si matas a tu hijo automáticamente salvas a las 10 personas… En realidad seria matas a tu hijo o a 10 personas, o en cuyo caso salvas a tu hijo o a 10 personas… Saludos de nuevo!
3 de noviembre de 2007lo que sucede es lo siguiente si nos daria ganas de salvar a las diez personas con todo y el hijo pero lo que pasa es que el instinto de padre o madre te hace hacer una cosa que ni siquiera uno lo piensa es por eso que en ese momento salvas a tu hijo sin pensar en esas diez personas byeeeeee
21 de marzo de 2008En cierta parte leí una historia (no sé si es verídica) de una situación en la que un hombre lleva a su hijo al trabajo. El tipo era el guardavías en un puente y su responsabilidad era tender el puente para que el tren pasara.
En un descuido el hijo (tendría 4 o 5 años) se montó en los engranajes que accionaban el tendido del puente; y justamente en ese momento pasaba el tren lleno de gente. El hombre decidía si accionar la palanca y los engranajes matarian al chico o no bajaba el puente y todo el tren con los pasajeros se desbarrancaría a una muerte segura.
El hombre se decidió por las personas del tren. El climax del asunto ocurre cuando el tren pasa y el hombre ve a todos adentro tranquilos, leyendo el periódico, escuchando música, etc. Sin percatarse del sacrificio que había ocurrido.
Ojalá nunca esté en una situación así.
21 de marzo de 2008A esa pregunta le faltan más detalles, como dijeron arriba, si tu hijo vale la pena o si las 10 personas lo valen. No sirve de nada salvar a tu hijo, si es uno de esos que maltrata a los padres porque no les dan dinero, tampoco si las 10 personas son delicuentes, terroristas o lo que sea.
En cambio, si ambos grupos lo valen (buen hijo y cientificos o «ganadores del Nobel de la Paz» o algo por el estilo) pues ahí estaría el dilema, aunque aún así ahí está el detalle del milisegundo.
Saludos.
PD: No respondo la pregunta por la razón aquí escrita ;).
22 de marzo de 2008¿si uno es OBJETO de las circustancias entonces cómo cabe ahí la DECISIÓN?
3 de junio de 2008¿si uno es OBJETO de las circustancias, entonces cabe ahí la DECISIÓN?
3 de junio de 2008los seres humanos estamos diseñados para salvar a nuestra progenie.
luego lo moralmente aceptable sobra en este caso
nuestro instinto dicta que salvemos a nuestro hijo y es normal que casi todo el mundo conteste de esta forma
30 de julio de 2008la verdad yo creo que deberia salvar a las 10 personas ya que esas personas pueden tener hijos que dependan de ellos y la verdad no me atreveria a destruir a 10 personas que a mi hijo siendo un niño, en camvio que si fuesen todos niños aun asi mataria a mi propio hijo con justa razon ya que mi hijo puede procrear menos que 10
18 de noviembre de 2008Por dios… A fin de cuentas es una persona. Salvando a esas 10 personas, habría mas probabilidades que que alguien aportara algo al mundo.
A fin de cuentas es lo que vale. Esas personas también serán hijos… ¿No dijo un tío al que muchos recurren cuando van a morir (todos somos hermanos)? ¿Vas a matar a 10 hermanos o a 1 hijo, que a fin de cuentas, también es hermano?.
22 de septiembre de 2010si fuera posible sacrificarme a mi mismo para evitar matar a mi hijo o a 10 personas, pues eso eligiria, sin embargo si la posibilidad es solo salvar a mi hijo o a 10 personas, salvaria a mi hijo, ciertamente las personas que dicen que es preferible salvar a 10 personas que a un hijo, no son padres o madres.
15 de enero de 2011