Cómo luchar verdaderamente contra el SPAM español

Por más que nos pongamos programas o que cada día nos armemos de valor y paciencia en borrar el spam que nos llega, la única forma de combartirlo es denunciarlo tal y como aconsejan asociaciones como la AUI.

He tenido oportunidad de hablar con Miguel Pérez, director de la AUI, y me ha confirmado peores datos de los que yo creía. El año pasado 2006 sólo se cursaron algo más de 1000 denuncias y de las cuales apenas más de 100 llegaron a buen término. Esto es debido principalmente a que muchas veces no está clara la procedencia del SPAM, la empresa o persona son de fuera de España (y no hay mucha cooperación) u otros casos.

Pero el caso es que, aún llevando más de 4 años la Ley Orgánica de Protección de Datos de Caracter Personal actuando en España, y ciertamente, se ha notado considerablemente una bajada en la recepción de Spam de empresas españolas, todavía queda gente que se salta esta Ley a costa de intentar vender su producto y envía spam.

Muchos piensan que es mucho lío realizar una denuncia de spam hoy en día y ciertamente, cuesta menos de lo que pensamos. Aquí voy a dar unos breves pasos para realizar una denuncia en la Agencia de Protección de Datos, que es el organismo que se encarga de tramitar estas denuncias. El año pasado yo hice una, y se resolvió en unos 3 meses satisfactoriamente, ya que no hacía más que recibir información de unos "Toner de impresora" consecutivamente, aún cuando llame varias veces a esta empresa para que me diera de baja.

Si recibes spam de España abajo tienes la pequeña guía. Si no es español, desgraciadamente, hay poco que hacer, pues la poca cooperación entre agencias internacionalmente dificulta el proceso. Aun así podrías intentarlo en SpamCop, que es la que se suele usar a nivel de ISPs para denunciar SPAM internacionales.

Guía de denuncia de spam en España

1) Comunicación a la empresa (opcional): Si quieres puedes intentar hablar con la empresa y que te expliquen qué han hecho. Yo me he encontrado con muchos casos: gente que a la primera confiesa que lo ha hecho y te pide perdón, gente que dice "que no sabe de lo que le estás hablando", gente que te dicen que te borran y luego no lo hacen… etc… Esto es opcional, aunque la mayoría de los casos, "nadie sabe nada de lo que te han enviado".

2) Imprimir y rellenar: Con el impreso de denuncia que se encuentra en la AGPD que es muy sencillo de rellenar pues sólo hay que escribir tus datos y los de la empresa que denuncias (si los desconoces por que no salen en el email, normalmente, puedes verlos haciendo un Whois al dominio que anuncian)

3) Imprimes correo, importante con las cabeceras completas. Busca por los menús de tu gestor de correo y probablemente por el menu "Ver" haya una opción de "Ver cabeceras completas". Estas son necesarias para que la Agencia pueda rastrear el email hasta su lugar de origen (normalmente ordenadores caseros con un ADSL mandando miles por hora con el típico programita)

4) Envías por FAX, adjuntando tu DNI y firmando todas las hojas. El número fax es el 91 445 56 98. Como todos sabemos que los faxes son muy vulnerables a perderse, lo mejor es, tras 72 horas, ponerse en contacto con la Agencia en el 901 100 099 y confirmar la recepción del documento.

Sólo queda esperar de 2 a 8 meses aproximadamente con la resolución. Si la empresa es española y has enviado las cabeceras, lo normal es que se sancione a dicha empresa por una cuantía que puede oscilar entre los 1000 y 10000 euros, aunque depende de cada caso.

La idea de este artículo y guía no es el de "fastidiar" a las empresas y hacerles pagar, sino que hay que verlo con otra cara, y es la de intentar luchar con la única arma con la que se puede luchar en acciones de este tipo: la ley, y que desgraciadamente, muy poca gente usa. Un ejemplo tonto para explicar esto es que si nadie supiera que robando caen multas o años de cárcel y que así se cumplen, mucha más gente lo haría con asiduidad. Si todos ponemos nuestro granito de arena denunciando estas cosas, en un tiempo seguro habrá muchas menos empresas que lo hagan.

Quizá veas que realizar todo esto (que apenas cuesta 10 minutos) es demasiado tiempo para simplemente borrar el email y olvidarte de ello, pero piensa en cuánto tiempo te pegas al día borrando spam (dicen que 40 minutos a la semana de media)

Espero que os haya sido útil.

spam, guía, luchar, ley, agencia, protección, datos
Relacionadas , Es posible luchar contra el SPAM, Cómo luchar contra el spam, Y libranos del spam, ¡amén!, Cuánto spam todavía…

¿Por qué la tostada siempre cae del lado de la mantequilla?

Me ha encantado este tema desde hace años y os voy a dar lo que considero que es la respuesta más lógica y racional al tema, que nada tiene que ver con lo científico sino con lo psicológico. Es algo largo pero creo que merece la pena y soluciona por fin este eterno dilema.

Se han hecho infinidad de estudios sobre el tema, y el último que he visto, en la televisión (y de ahí que me haya puesto a escribir del tema) en Discovery Channel, en el programa "Cazadores de mitos", excelente espacio que analiza científicamente muchos mitos como este.

Tal como aplican otros blogs, en Cazadores realizaron paso por paso una máquina que tirara las tostadas de la mayor forma homogénea posible. Realizaron dos tipos, máquina que expulsa la tostada de la mesa como si de un empujón se tratara y por tanto, realiza X grados de giro al caer, y otra que la tira de canto desde 1 metro de altura. También realizaron pruebas desde el tejado de un edificio para que el efecto planeo influyera más.

Lo cierto es que no llegaron a ninguna conclusión de que siempre caía por el lado de la mantequilla ya que estadísticamente salía muy parecido que cayera de un lado o de otro. En muchas respuestas populares se cree que la mantequilla al pesar modifica el centro de gravedad de la tostada pero esto no es así. Precisamente, al tener mas peso (probablemente en el centro de la tostada) debido a la mantequilla, la tostada al caer realizará el mismo efecto que una hoja de árbol cuando tiene un poco de agua en su centro, y va cayendo realizando planeos, como una hoja de papel, cayendo más veces con la mantequilla hacia arriba.

Pero existen muchísimos factores que afectan a que una tostada caiga de un lado o no y que por muchas pruebas que se hagan nunca se puede llegar a una conclusión definitiva y científica. El rozamiento del aire, los poros de cada tostada, la cantidad de mantequilla aplicada, y sobre todo, la forma y ángulo con que cae al suelo inicialmente.

Si pudieramos obtener un entorno totalmente limpio, sin efectos externos, que siempre cayera exactamente de la misma forma, que las tostadas fueran "molecularmente" iguales, de la misma forma, tamaño, peso, composición y distribución de poros, y que la mantequilla untada fuera exactamente la misma… en ese caso y sólo en ese caso, se podrían hacer pruebas concluyentes, pero tampoco valdrían de mucho porque lo bonito de este tema es que precisamente, cada tostada es diferente, cada uno la untamos de diferente manera y lo más bonito, que en cada lugar del mundo la empujamos de distinta manera.

Por tanto podemos asegurar que estadísticamente este problema nunca será resuelto pero hay una forma de resolverlo y es gracias a la psicología de nuestro cerebro. Popularmente se aplica este hecho a la Ley de Murphy con su famoso corolario si algo tiene la posibilidad de salir mal, saldrá mal, pero hay que saber interpretar bien esta "ley" y no aplicarla como un factor constante en un cualquier fórmula para obtener los resultados esperados.

El único origen de que la tostada siempre caiga por el lado de la mantequilla al suelo es porque sencillamente no nos acordamos de la tostada cuando esta cae sin manchar el suelo. Y esto es precisamente lo que Murphy nos venía a decir. El ser humano guarda recuerdas y vivencias de todo lo que experimenta a lo largo de su vida. En acciones tan usuales como levantarse por la mañana, secarse el pelo, estornudar,…, el cerebro va guardando la suma de todas las experiencias repetitivas en forma de estadística.

Así pues, por ejemplo, mi cerebro está acostumbrado a ponerse los pantalones primero con la pierna izquierda, y luego con la derecha. Eso crea un recuerdo en el mismo que se va imprimiendo cada vez mas fuerte, de forma que, cuando algún día empiece a ponerme el pantalón con la derecha me costará algo más, y en ese momento recordaré que esa no es la forma normal de hacerlo.

Con la tostada y la mantequilla pasa algo parecido pero aplicándolo más al fastidio de una acción posterior: la limpieza. Y obviamente, no pasa con las tostadas sino con cualquier objeto que merezca un trabajo posterior extra por haber realizado la caída de una forma específica. Solo que la tostada es la protagonista indiscutible a nivel popular a la hora de maldecir con el dicho.

Si objetos que pueden manchar el suelo por un lado y por otro no (tostadas o cualquier otra cosa) se nos caen 1000 veces a lo largo de nuestra vida, pongamos que 500 veces caen por un lado que mancha y las otras 500 no. Nuestro cerebro al recoger la tostada con la mantequilla hacia arriba ve que no tiene que hacer mas que recogerla y seguir desayunando, no se necesita ninguna acción extra de limpieza de suelo y por tanto, lo olvida, es un hecho o una acción que queda impregnada en la memoria a corto plazo y se borra muy pronto… ¿acaso te acuerdas de, por ejemplo, con que mano cogiste la semana pasada un bolígrafo de la mesa?.

En el caso de que caiga por el lado que mancha, al tener que interrumpir el proceso de desayuno, levantarse, coger un trapo o papel de cocina, limpiar el suelo, tirar la tostada, realizar otra y seguir desayunando, el cerebro memoriza que por el simple hecho de una caída de un objeto al suelo hemos tenido que realizar otra serie de acciones que no estaban previstas en el transcurso natural de un desayuno.

Desde luego que nuestro cerebro se acuerda más de este tipo de interrupciones que de las acciones normales. Un panadero no se acuerda de cómo saca las barras del horno todos los días pero se acuerda de cuando (por ejemplo) se le cayeron todas al suelo y eso repercutió en un retraso en su negocio. Así por tanto, de esas 1000 veces que se nos ha caído la tostada nos acordamos mucho más de las "500″ (más o menos) que se nos ha caído con la mantequilla hacia abajo, pues nos ha requerido de unas acciones extras, e imprevisibles.

Se podría deducir por tanto, que si la tostada cae "siempre" por ese lado, es porque simplemente al cerebro le afectan a nivel de recordatorio y memoria de las acciones y vivencias, el hecho de que algo se salga de la rutina normal. Así pues, el "siempre" del corolario inicial es bastante subjetivo.

mantequilla, caer, tostada, murphy, ley, probabilidad
Relacionadas , Siguen apareciendo en tostadas imagenes religiosas, No es la Virgen María, son simplemente 10 manchitas bien puestas, ¿Por qué no ir al baño con unas buenas vistas?, 200 calorias

Exhibición pornográfica en los escaparates

En una papelería cerca de donde trabajo, todos los días me río cada vez que veo un cartelito que aquí os presento, ya que hoy he decidido hacerle la foto con el móvil:

Debido a una nueva ley y a un vecino que no debe tener nada que hacer, la pronorgrafía no se puede exhibir. Perdonen las molestias

Veamos, en primer lugar tenemos a ese vecino del que habla el dueño de dicha papelería con el que seguro habrá tenido más de una discusión. Por otra parte, el vecino no sabemos como se lo dijo, pero lo que si es cierto es que la papelería sigue exhibiendo la pornografía en el escaparate como podemos ver. La foto no la he podido tomar desde otro ángulo, pero se ve claramente la Penthouse en la parte inferior, y os aseguro que a la izquierda y más abajo sigue habiendo más pornografía expuesta en dicho escaparate. (no he podido sacar la foto con todo, lo digo por los comentarios de que no hay porno en la foto)

Esto me hace cuestionarme, no el problema legal sino el dilema moral. No se qué Ley prohíbe este tipo de exposiciones pero supongo que la habrán sacado por algo. Pero prefiero pensar en el moral. ¿Es ético exhibir esas revistas en las portadas de los escaparates?.

El problema es que hoy en día, no sólo la Penthouse, Playboy u otras nos muestran mujeres desnudas mostrando de todo, sino que ya son otras, como la Muy Interesante, QUO, etc… que siempre suelen sacar un tema de sexo en portada acompañado por una mujer desnuda, o cualquier elemento erótico fuerte. Por tanto, ¿deberían también prohibirse esas revistas en los escaparates?

No es plan de ponerse ahora a ser tajante y decir: "pues si vamos así entonces ninguna podría exhibirse", simplemente he nombrado las que son pornográficas como tal y las que suelen utilizar fotografías de caracter sexual en las portadas.

Por otra parte, la Ley o el dilema moral pasa por el visionado de dichas portadas por los menores de edad. No hay que acostarse muy tarde para empezar a ver en las cadenas secundarias de televisión (Localia, 44, etc…) programas de contactos con tonos de móviles y videos eróticos. Tampoco hace falta ni verlo por la noche puesto que en la televisión de hoy en día es ya normal ver un cuerpo semi o completamente desnudo de una mujer en alguno de los reportajes de programas de investigación por ejemplo.

¿La Ley? ¿La moral? ¿Proteger a los menores a toda costa? ¿Qué opináis?

pornografía, calle, exhibir, revistas, sexo, ley, moral
Relacionadas , Otras 20 encuestas de resultados, En lo que sea, pero por favor, ¡comprad!, La historia de Paco y Pepa, Hecha la ley, hecha la trampa