[su_wiloke_sc_company_website]Me llega esto por email y obviamente, apoyo dicho movimiento y copio y pego:
La SGAE, y compañeros (entre ellos Ramoncín), van a hacer rentable convertirse en cantante en España. Y a los datos nos remitimos El nuevo canon que se nos prepara es abusivo e injusto, y aquí van unos ejemplos:
- 1 ordenador con 160gb de disco duro (22 EUR de canon)
- 1 regrabadora de dvd’s de ordenador (16,67 EUR de canon)
- 1 impresora multifunción (10 EUR de canon)
- 1 cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9 EUR canon)
- 1 reproductor de dvd de salón (6,61 EUR de canon)
- 1 Equipo de música de salón (0,60 EUR canon)
- 1 línea adsl 1 MB (35 EUR canon anuales)
- 200 cd’s vírgenes para grabar diversos datos (50 EUR de canon)
- 100 dvd’s ví-rgenes para grabar diversos datos (140 EURde canon)
En definitiva, que cualquier familia española con un ordenador pagará unos 303EUR de canon al año!!!. Antes no se sabía que era lo del canon, pero ahora nos vamos a enterar de sobra.
Señores esto no es para paliar los daños de la piratería !!!
Que expliquen que van a hacer con este dinero.
Firma si no quieres pagar esta burrada.
La ley esta debatiéndose en el congreso y pronto vera la luz si no hacemos nada al respecto.
TU FIRMA SI ES IMPORTANTE
Pasa este correo si no quieres pagar a estos usureros que nos están llamando ladrones antes de cometer el delito.
Necesitamos 500.000 firmas y ya llevamos más de 200.000
[tags]Canon, cd, sgae, ladrones[/tags]
Cierto es que la SGAE es una sociedad de chupópteros, pero si les vamos a criticar, hagámoslo bien. Si alguien se cree que una familia se va a comprar todo eso cada año es que no tiene muy clara la realidad. Pocas familias se compran un ordenador, una cámara y un equipo de música cada año. Por no hablar de 200 cd’s y 100 dvd’s… cuantas familias generan 610 Gb de información al año?
11 de enero de 2007Tengo una tienda de informatica.. y actualmente me cobran 9 euros de cánon-sgae por cada escanér vendido de la marca Canon, y esto ya me ocurre con varias marcas…
11 de enero de 2007Bueno, pues no pienses en la cuantÃa total. Piensa que si compras una grabadora de DVD de 32 euros (precio normal), estás pagando un 50% de canon por ejemplo. No sé si lo entiendes, pero por ese precio puedes pagar dos, pero no, sólo pagas una. Si te compras una impresora de 50 euros (precio normal) para imprimir tus fotos y tus trabajos de la facultad, estás pagando 1/5 del precio más de lo que debes. Además, estás pagando tu condena. Estas pagando ser un pirata. Por la grabadora estás pagando el delito de hacer copias ilegales de discos de musica, peliculas e incluso e-books y por la impresora estás pagando el delito de imprimir fotos con copyright y portadas para tus peliculas piratas. Que tu no lo haces? No importa, hay gente que si lo hace, y como a esa gente no se la puede inculpar, pues pagas tu. Esta bien, no? Total, alguien tiene que pagar. Aunque ahora que lo pienso…si lo haga o no lo haga, lo voy a tener que pagar…pues entonces lo hago, no?
11 de enero de 2007No soy abogado, pero si uno ya ha pagado por su crimen ya no puede volver a ser condenado, ¿no?
Pues entonces por el hecho de haber pagado el canon somos libres de piratear todo lo que nos dé la gana, y sin disimular. Asà que, ¡aprovechemos!
Si algún abogado lee esto por favor que aporte sus conocimientos jurÃdicos.
11 de enero de 2007Yo no me compro uno de todos estos aparatos cada año. Asi que no voy a pagar mas que 50 euros de canon al año.
11 de enero de 2007Pero si por 50 euros me dejan bajar del emule todo lo que quiero, entonces no me importa pagarlos.
Ten en cuenta ke aunke solo te compres alguna cosa de esas tb pagas una burrada por el mero hecho de tener una ADSL te van a cobrar tb…….. asike minimo les vas a regalar mas de una mensualidad a los estafadores de la sgae aunke solo uses la linea para juegos online y mirar el correo……
11 de enero de 2007La SGAE es una organizacion de cerdos incompetentes que nunca triunfaron en la musica y nos quieren chupar el dinero como sea. Lo peor es que los politicos tragan con su cuento de la pirateria y nos cobran unos canones brutalmente desproporcionados.
Con el canon solo estan consiguiendo animar a la gente a no comprar nada original. A exprimir su linea para bajar cada vez mas y mas del eMule o clientes bittorrent. Y mientras mas suba el canon, menos cosas originales compraremos.
Aun asi, creo que nos quejamos todos muchos por foros, webs y demas.. pero no movemos un dedo en el «mundo real», no veo manifestaciones ni nada por el estilo.. asi claro que nos cobran canones..y mas que nos cobraran… nos manifestamos por el botellon pero no porque nos roben en nuestra cara.
12 de enero de 2007A ver Toch, puede que tu consideres que compras mucho menos que todo eso al año, que en eso estoy de acuerdo. Pero hay casos que si que no podrás negar que son abusivos. Por ejemplo, puedes ser estudiante y dedicarte a pasar trabajos al ordenador para sacar algún dinerito en tus horas libres y las entregas en CD… por cada CD pagas un canon. Imaginate que un grupo de 10 o 15 amigos haceis una fiesta o un viaje y quieres pasarle un CD a cada uno… tendrás que pagar bastante por el canón. O imagÃnate que tienes una empresa pequeña y que si genera unos cuantos gigas de datos… tienes que pagar el canon. ImagÃnate que quieres abrir una pequeña tienda y necesitas dos o tres ordenadores para saber el catálogo, los precios, llevar la contabilidad… tienes que pagar el cánon.
Pero lo peor no es el gasto que tienen los consumidores. El mayor problema lo tienen las pequeñas y medianas empresas, que son las que a última instancia tienen que pagar ese cánon. Por ahà hay artÃculos de tiendas de informática a las que se le está pidiendo 40.000 euros o más por el cánon sobre productos que ni se pensaba que se iba a poner ese canón desde 1999 (discos duros, cámaras, etc) de forma retroactiva. Un total abuso, y la ruina a los dueños de muchÃsimas tiendas de informática y electrónica pequeñas y medianas.
12 de enero de 2007Lo único que veo claro es que es totalmente injusto que tenga que pagar por un CD lleno de datos y cosas que he hecho y diseñado yo. No es justo ni para el usuario medio ni para las pequeñas empresas; el canon sólo beneficia a unos pocos, y encima nos hacen creer que es por el bien de la sociedad. Si yo contrato una lÃnea ADSL y pago religiosamente todos los meses las cuotas de mi servidor de Internet, por qué tengo que pagarle a la SGAE, al Gobierno o a quien sea este «impuesto»??
13 de enero de 2007Son ganas de sacar dinero y ya no saben de dónde, simplemente…
Quisiera añadir un matiz a lo que ya habéis comentado. En la información sobre los productos, existe la obligación de informar sobre los ingredientes, el fabricante y el exportador. Nadie conoce si un producto está afectado por un canon ni su cuantÃa ni el destinatario o la finalidad. El reconocimiento del canon, nos puede llevar, salvo justificación muy fundada, a desgravarlo como «donación» o como, lo que es, «impuesto».
17 de enero de 2007Muy buenas, soy estudiante de informática y como hobby hago mi propia música y además me dedico a pinchar discos.
¿Porque tengo que pagarle a 3 payasos que están acabados un dinero por relajarme en mi casa haciendo lo que me gusta?
Entre amplificadores, material informático, cd´s para grabar la música que hago exclusivamente para deleite personal y para mis amigos (100% gratuito) y encima algunos si que seguimos consumiendo música en formato original, pagando todo tipo de impuestos por un single.
Ya cuesta bastante dinero relajarse para que encima nos toquen por ahà debajo con lo de los cánones.
Puedo asegurar, por el entorno en el que me muevo, que hay mucha más gente de la que creemos que si compra todo eso al año, y más.
El problema no somos el pequeño y medio usuario, son las redes de piraterÃa a gran escala!!!
Personalmente me centro en la farsa de la industria musical:
Que casualidad que la mayor parte de las personas involucradas que apoyan los cánones sean viejas glorias de la movida ochentera que no tienen ideas ni creatividad alguna para poder dar a la sociedad actual «arte» y se dedican a hacer re-ediciones de re-ediciones de las re-ediciones que sacaron en los 80 o 70 y de está manera puedan seguir viviendo de las rentas, mientras artistas de todos los sectores que todavÃa triunfan no se han pronunciado ni a favor ni en contra (evidentemente estarán en contra), acordaros si no del movimiento pro-napster antes de que fuera de pago.
Artistas de la talla de U- 2 u offspring entre otros se pronunciaron en contra del cierrre de este primer portal (famoso) de descargas musicales, ya que alegaban que los «verdaderos seguidores» iban a seguir consumiendo en formato original.
Es comprensible que no quieran ver su música o su cine, o lo que sea, pirateado, pero la lucha no deberÃa ser contra nosotros, pero hay algo que se llama productora que se dedica a chupar sangre en todas las direcciones, y es contra ellos contra los que se deberÃa tomar medidas, pero claro, en un final del túnel seguro que ahà están empujando para que no se les pueda tocar ni un centimo de euro.
LA GLOBALIZACIÓN ESTà PRESENTE EN TODOS LOS SECTORES: EXPRIME AL MÃXIMO Y CUANDO NO DE DINERO DESAZTE DE ELLO.
QUE TRABAJEN, COMO TODO EL MUNDO!!!
30 de enero de 2007que tal tocais
19 de septiembre de 2007He oído comentar en algún sitio que el grupo PRISA no paga canon y que además tienen un documento que les exime del pago. ¿Tiene alguien constancia de esto?
5 de mayo de 2009