En este video explico primero cómo son y la ventana más peculiar que existe, luego continúo con un pequeño análisis de la competencia en Internet:
Las tres grandes opciones que existen en la red para ver mapas de todo el mundo son Google Maps, Yahoo Maps y Live.com. Cada uno tiene ventajas y desventajas respecto al otro aunque más o menos tienen todos los mismos usos cotidianos que sorprenden a todo el mundo. Según he podido comprobar cada uno de los tres en la ciudad de Zaragoza, una ciudad buena de ejemplo dentro de España, he llegado a estas conclusiones:
Google Maps, tiene la mejor vista aérea de todos en cuanto a extensión se refiere, ya que abarca muchÃsima parte de España a un buen nivel de profundidad. Madrid o Barcelona disponen del máximo aumento, y casi todas las principales de ciudades disponen de un punto menos, suficiente para navegar y disfrutar. Tiene un modelo relieve muy útil para mapas geográficos. En general el nivel de actualización medio es de hace unos 2 años.
Yahoo Maps, tiene (bajo mi punto de vista) el mejor grafismo y más claro para el tipo de mapa de calles, aunque sus fotografÃas aéreas dejan que desear muchÃsimo en calidad, en profundidad y en extensión, convirtiéndolo en el peor de los 3 hermanos.
Live.com dispone de muchÃsimo menos zona fotografÃada desde el aire en dos dimensiones, lugar que Google ocupa como mejor, pero la calidad de la fotografÃa aérea de Live es algo superior. Incluso ciudades principales no están o están cortadas sin llegar a los lÃmites de la ciudad, pero esto lo ha salvado con su vista de pájaro pues este tipo de vista llega prácticamente a lo que Google llega con su vista desde arriba, con la ventaja de que en Live tenemos los 4 puntos cardinales para elegir nuestro tipo de visión. Además sus fotografÃas son de hace apenas unos meses.
En general, Yahoo es el más pobre de todos, y Live.com, con su vista de pájaro (si te es más útil o más sorprendente que la conocida aérea normal) es mucho mejor que Google Maps, aunque éste sin duda es el que más ha fotografiado el mundo en general. Creo que los mapas de Live.com están ganando terrero aunque mucha gente los desconocÃa no sólo como vista de pájaro, sino su existencia, y se están dando mucha prisa en ir actualizando todas las ciudades son esas magnÃficas cuatro vistas de pájaro en cada uno de los puntos cardinales.
Me ha dejado impactado, y sin duda, son los que usaré a partir de ahora en muchas aplicaciones y capturas que necesito. A ver si Google se pone las pilas y combate de alguna forma esta impactante herramienta que he recién descubierto.
Por cierto, que a nivel de programación (API) creo, por lo que he podido ver preliminarmente, que las de Live.com es mucho más amplia y sencilla que la de Google, que ya era buena. Tengo que investigar algo más, pero tiene muy buena pinta.
[tags]mapas, google, yahoo, live, microsoft[/tags]
Otra batallita más entre microsoft y google.
14 de marzo de 2008Mientras no nos salpique mucho me sentaré a observar.
Me alegra ver que Zaragoza ya está en la vista de pájaro, hace meses habÃa unas cuantas ciudades de España, pero Zaragoza no estaba. En google maps no hay fotografÃas con el nivel máximo en España. Si lo pruebas lo verás. En otras ciudades europeas si que hay, por ejemplo Paris y por supuesto en Estados Unidos.
14 de marzo de 2008Supongo que las avionetas que sobrevuelan por Zaragoza realizando diversas pasadas serÃan para los mapas de Live.
Lamentablemente por ser de Microsoft mucha gente no prueba Live Search Maps (y otros servicios de Windows Live), no importa la calidad del servicio.
14 de marzo de 2008Porque «Microsoft es el diablo y Google es nuestro Dios salvador»…
Vamos a ver, Microsoft es una compañÃa como Apple y demás, pero, es como todo, aquà en españa está acusado Zapatero de tal…, pues lo mismo pasa con Microsoft, lo tienen acusado de copiarse con todo, parece que la gente les tiene manÃa ¿no?
5 de septiembre de 2008