Escrito por Alex como 100cia el 11 de Febrero de 2008 a las 12:23 am

Por qué no se ha vuelto a la Luna



Mucho se ha hablado de si el hombre ha ido a la Luna o no, incluso aquí realicé una encuesta en donde el 54% de vosotros seguíais opinando que no hubo tal evento.

Ciertamente es el tema más debatido de la exploración espacial y casi todos los que piensan que fue un fraude lo suelen justificar con la siguiente pregunta: ¿porque con los avances que hay hoy en día no se ha vuelto a pisar? ¿cómo es que ya no se ha vuelto a la Luna?

Bueno, en primer lugar comentar que si que se volvió a la Luna después de aquella primera vez el 20 de julio de 1969. El Apollo 11, que fue el que realizó tal hazaña, era sólo el primero de una lista de hasta 6 alunizajes con éxito del programa Apollo. El último de ellos, el Apollo 17, realizó su alunizaje el 7 de diciembre de 1972, pero, a partir de esa fecha, ciertamente no se ha vuelto a pisar la Luna ni a realizar misiones de investigación.

Por otra parte comentar que ahora mismo se encuentra una sonda japonesa realizando estudios alrededor de nuestro satélite, llama Kaguya, y que se dedica a estudiar el origen y evolución de la Luna, además de que la NASA prevé lanzar nuevas sondas en los próximos diez años de nuevo, con lo que el interés por nuestra compañera celeste ha vuelto a despertar.

Pero, volviendo a la pregunta de antes… ¿por qué ha habido entonces más de 30 años en donde no se ha vuelto a pisar la Luna?

El dinero que hace falta para realizar una misión al espacio es astronómico (nunca mejor dicho). El presupuesto que la NASA (y otras agencias como la ESA) tienen para gastar está bastante limitado. Con la guerra fría en pleno auge, la lucha entre EEUU y URSS por ser la primera en pisar la Luna, hacía que se gastaran (para aquella época) cantidades ingentes de dinero. La URSS fue la primera que consiguió lanzar un satélite al espacio (Sputnik), así como el primer ser vivo (la perra Laika) o el primer ser humano (Yuri Gagarin). Los EEUU estaban desesperados por ser también los primeros en algo, y tras años de investigación consiguieron mandar un hombre a la Luna.

Si la tecnología era capaz de mandar un satélite, luego un perro, luego un hombre y luego realizar paseos espaciales… ¿por qué no iba a ser capaz unos años más tarde de mandar un hombre un poco más lejos? Cuando en misiones Apollo anteriores a la famosa de aquel verano del 69, la NASA iba consiguiendo hitos importantes en la conquista lunar, la URSS poco a poco fue interesándose por otros aspectos de la exploración espacial, además de que los americanos tuvieron mucha prisa (y éxito) en su objetivo.

Pero para demostrar las ganas que tenían simplemente la sociedad americana en proclamar un "nosotros fuimos los primeros" podemos estudiar el impacto que tuvo la siguiente misión, el Apollo 13. Los que hayan visto la película, que es un fiel reflejo a lo que sucedió, se habrán percatado de que el interés que tuvo esta segundo misión para los medios de comunicación fue prácticamente nulo hasta que la misión estuvo al borde del fracaso y de la muerte de sus tres tripulantes. Sólo entonces los medios se interesaron por el viaje, y aun así, en misiones posteriores, tuvo la misma repercusión mediática que la que tiene ahora mismo (desgraciadamente) otras misiones espaciales como la que tenemos actualmente en Marte, en Mercurio, en Saturno o la propia construcción de la Estación Espacial Internacional.

Por otra parte se podría decir que la exploración va por modas. Hace décadas que la NASA envió la sonda Mariner hacia Venus y no ha vuelto ningún ingenio humano a este planeta, así lo mismo con Mercurio en donde ahora mismo precisamente existe una nueva misión llamada Messenger. Júpiter y Saturno fueron los mimados de la NASA en los años 90, y Urano y Neptuno, desde los 80 que fueron visitados por las Voyager no han despertado de nuevo el interés. Como todos sabemos, en los últimos 10/15 años, el interés de la NASA se ha centrado en Marte, con muchísimas misiones que actualmente siguen proporcionando datos.

Así pues, por tanto, si no se ha vuelto a la Luna es porque existen otros intereses más importantes para el poco dinero que existe para ello, pero lo que si es seguro, es que de aquí a unos años, la Luna volverá a despertar el interés de la NASA, y no por ello significa que no hayamos llegado ya ahí, ni a Venus, ni a Mercurio, ni a …

, , , , , ,

RelacionadasEn la Luna también hay que seguir las reglasRayos de LunaAvión y Luna quedaron juntos en el cieloAnillo de fuego de un eclipse anular de Sol
Puedes suscribirte a los comentarios con este enlace RSS 2.0 feed

29 Responses to “Por qué no se ha vuelto a la Luna”

  1. 1
    Sugus Says:


    Respeto toda opinion e incluso lo veo algo logico pero…Pruebas feacientes no las hay de nada en absoluto y hasta las fotos que llegan de marte etc etc quien no te dice que es montaje…Sinceramente pienso que si hubieran pisado la Luna lo hubieran vuelto a hacer y grabado en directo para que todo el mundo no dudara de el poder de estados unidos etc etc Me gusta mucho la astrologia y me gustaria que fuera verdad pero a dia de hoy pruebas convincentes no las hay para que no siga habiendo lugar a las dudas…Enhorabuena por tu blog.Un saludo Alex

  2. 2
    Sugus Says:


    juasss xD Se me fue la cabeza…astronomiaaaa jajaja estaba cambiando de canal y maldiciendo las pitonisas de los distintos canales justo antes de poner el comentario…Im sorry ¿es perdonable no? o me pondreis 2 velas negras jaja xD

  3. 3
    Daniel Says:


    Solo una pequeña precisión. Fue el Apolo 11 el primero, no el 12.

  4. 4
    best86 Says:


    Hola, a mi todos estos temas que tratan sobre el universo me fascinan, respeto todo tipo de opinión y, por supuesto, tengo la mía propia, incluso me gusta informarme en enciclopedias, libros, …, HASTA ESCUCHO MILENIO 3, porque todo tipo de documentación y comentario es interesante de escuchar, entender y a partir de ahí hacerse cada uno su propia idea.

    Otra cosa Álex, Yuri Gagarin, no fue el primer ser humano enviado al espacio, de hecho, se mandaron dos personas antes, pero no volvieron, digamos que Yuri, fue el primer ser humano en ir al espacio y volver y una vez que se logró el reto de enviar al primer hombre al espacio, la noticia salió a la luz .

  5. 5
    ArchiM Says:


    Yo tengo una pregunta que lleva rondando tiempo por mi cabeza..
    ¿Si realmente llegaron y dejaron allí, entre otras cosas, una bandera, su pisada, y cantidad de mierda, seguro..no hay una foto de eso?
    No estoy seguro de lo que voy a decir, pero: si no hay atmósfera…puede haber viento, verdad?!en la luna no hay viento?o si?!..esa pisada se puede haber borrado!?.
    costaría mucho enfocar el hubble hacia la luna y enseñarnos 4 fotos de donde aterrizó cada misión?..o es q ya las hay pero yo no me e enterado..
    que ahora cualquier foto podría ser un fake..pero yo me conformaría con ello..

  6. 6
    NostromoADF Says:


    Por mucho que se diga y repita todavía habrá gente pensando que los americanos no llegaron a la luna. Lo mismo que el timo del toco-mocho seguirá funcionando. Engañaron a los rusos y a miles de personas más que se encargaban de seguir la misión desde diferentes antenas repartidas por el mundo.
    A y por supuesto los rusos engañaron a los americanos con que Yuri Gagarin fue el primer hombre que enviaron.
    La ignorancia humana es infinita y los rusos se pregunta como se han podido inventar semejantes bulos.
    Iker Jimenez y demás cuadrilla son unos buenos cuenta cuentos, pero nada más. Porque se inventan o recogen los más variados cuentos. Como un supuesto astronauta que resultó que se había inventado un fotografo.

  7. 7
    SANTIAGO Says:


    Esa mentalidad hijos mios CREYENTES DE todo lo que se publica en los diarios les impide darse cuenta que si la tierra es cuatro veces mas grande que la luna, (hasta el mas ignorante deberia darse cuenta) la tierra deberia verse por una ley matematica CUATRO VECES MAS GRANDE que el tamaño que se ve a la luna desde la tierra.

    Sin embargo la ignorancia hace que todos se queden con la boca abierta cuando los norteamericanos o los japonses este reciente video trucho, muestran que la tierra vista desde la luna tiene EL MISMO TAMAÑO que TIENE LALUNA VISTA DESDE LA TIERRA, Y NADIE SE DA CUENTA DEL ELFEANTE CON OCHO PATAS QUE TIENEN DELANTE DE SUS NARICES.

    Pero como la historia esta escrita esto no se pensaba revelar al mundo hasta el año 2.493 comolo afirma Rudolf Steiner.

  8. 8
    SANTIAGO Says:


    LOS RUSOS TAMBIENESTANCOMNPLOTADOS CON EL GRUPO DE LOS OCHO PARA ENGAÑAR A LA HUMANIDAD

    POR FAVOR, HIJOS INSTRUYANSE Y NO PIERDAN TIEMPO A DAR SU OPINION SOBRE LO QUE IGNORAN.

  9. 9
    Heimy Says:


    Santiago: la mentalidad de conspiranoico, de creer que todo el mundo conspira para que creas en cosas raras, te impide darte cuenta de que la Tierra ya se ve en las fotos de la Luna muchas veces más grande que la propia Luna.

    Para que luego vengas a hablarnos de ignorancia…

    Ah, y recuerda. Esas mediciones tienes que hacerlas con algún tipo de referencia, porque yo te puedo mostrar una foto donde la Luna aparece 10 veces más grande de lo normal… pero claro, sin referencias y sin saber el aumento… ;)

    Anda, instrúyete un poco y deja de leer cosas que te comen el cerebro.

  10. 10
    NostromoADF Says:


    Anda, Santiago primero aprende algo de ortografía y gramática, y luego escribe algo que tenga medianmente sentido. Porque ya has demostrado tu sabiduría.

  11. 11
    Angel Ngero Says:


    Hay 2 versiones , que dice una que no pisaron nucnca la luna y montaje… la otra dice que cuando fueron se ve en la filmacion una nave extraterrestre en parte del video y encontraron una base lunar montada enfocada a la tierra para investigacion o quien sabe que ante el panico del gobierno mandaron otra mision despues para volar esa base en la cuan pusieron bomba atomica en la cual no se puede pisar por 50 años el planeta y por eso no se volivio a ir nunca por la radiacion… salu2

  12. 12
    MIGUEL Says:


    ALGUIEN KE ME CONTESTE COMO E S POSIBLE KE SIGUIENDO LA LINEA DE EVOLOLUCION LOGICA DEL SER HUMANO SE PUEDA DECIR QUE NO REPRESENTA INTERES PRACTICO O CIENIFICO PARA EL SER HUMANO EL ESTUDIO DEL CUERPO CELESTE MAS CERCANO A LA TIERRA Y ADEMAS POR LOS SOVIETICOS NO LLEGARON A LA LUNA SI TENIAN LOS MISMOS O MAS CONOCIMIENTOS QUE LOS AMERICANOS EN ESOSO TIEMPOS SALUDOS

  13. 13
    augusto pardo Says:


    estoy de acuerdo con Miguel porque la unión Sovietica no fue a la luna si era la gran competencia de la guerra fria, esta raro; bueno lo mejor que podrian hacer los Estados Unidos es enviar a alguien a la luna ya para despejar las dudas y listo.

  14. 14
    Damián Says:


    evidentemente santiago, el efecto del lente hace que las cosas se vean más grandes o más pequeñas. Como dijo alguien por ahí, se necesita una referencia para saber el tamaño.

  15. 15
    juan Says:


    Por más que se volviese a ir y lo retrasmitiesen en directo ,mucha gente seguiría sin creerlo,de hecho los Orión volveran dentro de unos años a llevar seres humanos a la Luna , pero siempre saldrán cantamañanas como Iker y compañía para dar cancha a todas las falacias que los descerebrados se inventen.
    Por otra parte ¿creeis que es lógico,si lo del apollo XI fué un montaje,repetirlo otras 6 veces más(contando con el fallido apolloXIII),incluyendo apartir del Apollo XV incluso un Rover?,¿para qué?,,¿para que existiesen más provabilidades de que se observen errores en las imagenes y que se descubriese de verdad el engaño?.
    Todos los supuestos errores que mencionan los conspiranoicos, han sido contestados utilizando la razón y la lógica,por expertos en fotografía y astronautica,pero ¿creeis que un científico serio y más la NASA al completo , no tienen cosa mejor que hacer que mandar una nueva misión a la Luna , para convencer a los Benitez, Jimenez y demás frikis de lo paranormal?.
    Se va a volver a ir a la Luna ahora que se sabe casi con seguridad ,que existe hielo en rocas y fondos de cráteres y que el Helio 3 que tambien se haya en las rocas lunares puede ser un combustible muy útil para la humanidad,pero no para convencer a ciegos que no quieren ver.

  16. 16
    anonima Says:


    saben este blog vale callampa ..no c a vuelto ala luna saben porque?
    porque no quieren decirle nada a la humanidad, de todo lo que vieron .. la nasa no quiere armar un caos en las personas ..porque dicen q fue algo asombroso y mui malo lo que habia pasado por eso no se manda nadie ahora ..xaolin”!

  17. 17
    anonima Says:


    siii! mui bien dixoo los comentarios anteriores toodos son una farsa ..hablan puras incoverencias y son ademas todos unos ignorantes que se cren que se las saben todas y al final no tienen idea..dejen de engañar ala humanidad con todo esto de la luna

  18. 18
    anonima Says:


    mejor lean la biblia que ahi dice toda la verdad
    mateo 24 recomiendo a la gente que no sabe el fin de todo

  19. 19
    melissa Says:


    deben haber mas imagenes de los tipos de lunas por que haci sera mejor buscarlas

  20. 20
    Sabrina Says:


    Todo con lo que nos encontramos en el Internet . Al fin de cuentas cada quien es libre de creer en lo que quiere , incluso en cuentos absurdos como los de JJ Benitez

  21. 21
    LIZSIE Says:


    Se ve que aun no han visto o tenido un encuentro. Cuando eso pase opinen.

  22. 22
    troza Says:


    Hola LIZSIE que sabe udted de esas cosas, me interesa el tema

  23. 23
    Diego Castaño Gallego Says:


    Considero que El hombre no ha vuelto a la luna… por varias razones fundamentales
    .las cifras económicas serian altamente descomunales y solo se podrían justificar en un eventual nuevo alunizaje, si se comprobara científicamente que ello traería beneficio importante y determinante para un cambio positivo para la humanidad….ir a la luna en este momento seria prácticamente para pasear nada más …. Las organizaciones mundiales de derechos humanos darían un grito al cielo si se derrochara billones, billones y billones en una misión que en este momento, ya no tiene sentido pues no daría un aporte tangible para nuestro planeta, como sustancias químicas para cura de enfermedades mortales, elementos que fortalecieran la naturaleza y preservación del medio ambiente o cosas así…. (Que la luna nos aportara beneficios determinantes aparte que los ya conocidos por la naturaleza)
    Por otro lado La Nasa tiene sus ojos puestos, en un eventual viaje a otro planeta que parece ser que será Marte ( Que su costo seria descomunal pero quizá se logren benéficos importantes para la tierra).., No tendría sentido volver a la luna pues sería desechar la posibilidad de quizás en un futuro conocer algún planeta o algo similar….
    Cabe recordar que el hombre ya alunizo en 6 oportunidades y que constantemente a viajado al espacio para beneficios tecnológicos con envíos y control de satélites artificiales que si le han aportado a la humanidad.

  24. 24
    MAXHERNAN Says:


    Mi abuelita murio virgen

  25. 25
    Tedesco Says:


    Apoyo el comentario de Maxhernan, es lo mas inteligente de los ultimos que he leido.

  26. 26
    pablo Says:


    pues yo creo q si llegaron a la luna realmente, pero que vieron cosas extrañas que la humanidad no podemos saber, seguramente las grabaron i los videos los trendran guardados para siempre es lo que nos hacen no noss dejan saber sii de verdad hai vida en otros planetas,mirad video en youtube conversacion de amtrong proivida dice que hai cosas q vuelan i luces.flipasss

  27. 27
    alvaro Says:


    al igual q pablo, si, llegaron a la luna pero los videos q se muestran tal hazaña no son los verdaderos junto con las grabaciones q existen. Ahora no se ha vuelto a ir a la luna no por presupuesto o pork no hay vida ni nada de eso, alguno de ustedes ha vistos unos videos q circulan en internet sobre unas construcciones q habia ne la misma luna, donde lo mas probable es q haya existido una civilizacion q alguna vez vivio alli??
    bueno tal impacto causo eso q el gobierno de esa epoca entonces de kennedy se ordeno destruir todo vestigio de esas construcciones, ahora como lo hicieron???, bueno se dicen que con artefactos nucleares que termino por convertir a la luna en un lugar inexplorable, es por lo mismo que nadie a ido a la luna o acaso creen q con toda la tecnologia agregando los miles de rumores sobre la credibilidad de tal hecho dejando a los gringos como mentirosos no hayan kerido volver otra vez??? simplemente es pork ya no se puede, kisas q se pudiese haber descubierto si la estupida NASA junto con Kennedy no hubiese dado la orden de demoler todo akello q se encontro.

  28. 28
    jesus Says:


    mi pene es de 80 cm y 30 de espesor…ignorantes el ser humano no ha tocado la luna y ni lo hara¡¡¡¡

  29. 29
    Juan José Says:


    Saludos desde Perú, TODO ESTE ASUNTO SE RESUME EN UNA SOLA PALABRA: DINERO

    -Para el que defienda el hecho que sí se llegó a la luna, está el decir que es muy caro, que por eso no han regresado.

    -Para el resto (supongo la mayoría) de nosotros, bueno hablo por mí, está el hecho de JUSTIFICAR LOS FONDOS PARA EL PROGRAMA ESPACIAL, incluído claro el fenómeno Ovni (su registr oficial existe desde el 45, por eso los rusos no se tragaron esos cuentos gringos, a su vez los rusos contraatacaron con eso de “poderes paranormales (¿para anormales?”; es decir si la agencia espacial pide cientos o miles de millones de dólares durante X tiempo, y ud. no le muestra avances al gobierno e incluso al pueblo contribuyente, es obvio que “LE CIERREN EL CAÑO”.Pues para mí está más claro que el agua, igual que con la famosa “Cara de Marte”.
    En aquella época cuando la cosa era EEUU vs URSS, los rusos llevaban una enorme ventaja, los gringos no se podían quedar atrás y emprendieron la carrera espacial, pero por si no lo sabían, paraban de FRACASO EN FRACASO, y de la noche a la mañana LLEGARON A LA LUNA, y justo a tiempo para proclamarse los ganadores de esa carrera espacial antes que sus adversarios.
    Los réditos fueron políticos por sobre todo en aquel momento, pero ahora al no haber esa disputa con los rusos, entonces han cambiado el discurso por uno nuevo ENCONTRAR VIDA EN NUEVOS MUNDOS. Y la famosa pregunta ¿estamos SOLOS en el universo? le da sustento a esta nueva justificación. Serán capaces incluso de decir que HAY ENORME CAMTIDAD DE MINERALES PARA TRAERLOS A LA TIERRA, en fin, cada vez se les ocurrirá algo nuevo, o MENOS RAYADO (repetido).

    En este punto debo expresar mi ENORME INDIGNACIÓN, que en realidad debería expresarla con lisuras o garabatos como dicen en el sur, pues usan asquerosamente toda la maquinaria mediática, INCLUÍDOS LOS PSEUDO CANALES DE CIENCIA como Discovery, History, Nat Geo, etc para lavarles la cabeza al pobre público y poner las miradas y esfuerzos en nuevos mundos, tratando de destruir la fe del pueblo (como para olvidarnos del prójimo); como si con la Tierra ya no pasara nada, NADA POR HACER, NADA POR DESCUBRIR, SE VA A ACABAR ASI QUE, LARGUEMONOS A UN NUEVO PLANETA, esas son algunas de las cuantas COCHINADAS que sueltan al cansancio en todos los medios, incluídos documentales y películas.
    Y yo me pregunto ¿Por qué no se invierte en “CURAR AL PLANETA”? o “Heal the world” como decía M. Jackson, que curiososo que EEUU tal vez sea el país que más contamina, y justo es que no apoya y no quiere apoyar los programas internacionales para buscar regulaciones que limiten o detengan el grado de contaminación-destrucción del planeta.
    ¿Por qué no se invierte más o mejor, en evitar muertes de millones de personas pobres que no tienen acceso a las mínimas condiciones de salud (vacunas)?
    ¿Hemos explotado al 100% todo lo maravilloso que la naturaleza tiene para brindarnos, tanto en alimento como en energía renovable (hidroeléctrica por ejemplo)?
    O sea, si tenemos TANTO, PERO TANTO POR HACER, ¿por qué demonios perdemos tiempo, esfuerzo y dinero, en “Vamos a buscar nuevos mundos”? Sin que nos importe en cuidar o tratar de reparar EL UNICO HOGAR QUE CONOCEMOS.
    A todo esto, cae como la cereza que decora el postre, el fenómeno Ovni, el que exista o no, no importa, pues se ha presentado de tal manera que la gente cada vez que vea un movimiento extraño en el cielo asumirá indefectiblemente que ha tenido la dicha de ser TESTIGO o de un ENCUENTRO DEL TERCER TIPO, y claro como nos tratan como ignorantes a todos los latinoamericanos especialmente, nadie se preguntará, ¿ES QUE ACASO HAY UNA BASE SECRETA NORTEAMERICANA EN NUESTRO TERRITORIO?, pero eso es algo que casi nadie quiere pensar, y como decimos por aquí “NOS DEJAMOS METER LA YUCA” pues ya no basta con las políticas económicas (TLC´s) y la deuda externa, tener bases militares, le da un enorme poderío adicional a los gringos, pues tienen un amplio dominio sobre sus “chacras” (granjas).

    Amigos y hermanos latinoamericanos, por favor no nos dejemos engañar, UNA Y OTRA VEZ, y ante que mirar las estrellas , o pensar en esa estupidez del 2012, mirémonos a nosotros mismos, nuestras vidas, nuestra salud, nuestras familias, nuestro barrio, nuestra sociedad, y por sobre todo a los indefensos y pobres, que muchos se morirán esperando UNA OPORTUNIDAD PARA VIVIR Y CRECER-AYUDAR, como nosotros sí las tuvimos……¡¡¡ Gracias de corazón, si a alguien le sirvió algo de lo que dije !!!

Deja un comentario

Nota: el autor del blog se reserva el derecho de borrar un comentario si el email (que no se publica) no es válido. Si yo doy la cara ... tu también ;)
Artículo aleatorio Artículo aleatorio
Busca en 86400:
Artículo aleatorio

Te invito a otros blogs ...


Analizarte

Observatorio - imagen de arte