Archivo de marzo, 2009

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...
Escrito por Alex como Blogs e Internet el 24 de marzo de 2009 a las 8:33 am

Google Images filtra ahora por colores

No es lo mismo buscar flores rojas que flores amarillas, y por eso Google ha incorporado a su buscador por fin el filtrado por color a sus búsquedas.

Muy poca gente usa la búsqueda avanzada de imagenes de Google, en la que el gigante ha ido incorporando poco a poco gran cantidad de filtros muy interesantes entre los que destaco el tipo de contenido, que puede ser cualquier contenido, contenido de noticias, caras, contenido de la fotografía, imagen prediseñada o bosquejos.

Además de otras características ahora se puede buscar por color, pero no lo han incorporado todavía a la página de búsqueda avanzada de imagenes, pero existe la posibilidad de meterlo en la dirección URL "a mano".

Es fácil, sólo hay que añadir al final (cuando ya has realizado la búsqueda) "&imgcolor=red" si por ejemplo quieres filtrar por rojo.

Puedes usar este pequeño formulario para iniciarte ;)

Tu búsqueda:

Colores (en inglés separados por coma):

 


RelacionadasBuscar por coloresGoogle NotebookLogotipos de Google que nunca llegaron a ver la luzLa niña de Rajoy al descubierto, Google sabe quien es
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...
Escrito por Alex como Blogs e Internet el 24 de marzo de 2009 a las 12:10 am

Google Street View en Zaragoza y Oviedo, y amplían las ya existentes

Además de en Zaragoza, me doy cuenta (saliendo un poco más con el zoom a España) que hay más ciudades en esta nueva "tanda" que Google ha publicado.

Creo que hace unos días estaban Madrid, Barcelona, Sevilla y Valencia. Ahora se unen Oviedo y Zaragoza. Ojalá vayan dándonos sorpresas de estas y sigan con el ritmo de ciudades que tienen otros países como EEUU o Francia.

Además se ha ampliado considerablemente las cuatro ciudades que ya había, sobre todo Madrid y Barcelona, que ahora tienen los límites mucho más allá del centro de la ciudad. Se puede comparar lo que había y lo que hay con el gráfico que publiqué hace unas semanas.


RelacionadasOso panda para Google Street ViewGoogle Street View para España funcionandoPequeños cambios en Google MapsGoogle Maps sigue creciendo en EEUU, pero se olvidan de Europa
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...
Escrito por Alex como Blogs e Internet el 24 de marzo de 2009 a las 12:04 am

Google Street View en Zaragoza

¡Que alegría tan grande! Por fin Google Street View ha sacado Zaragoza y ¡¡¡ sale mi casa !!! Ahora a ver si encuentro a gente conocida por la calle, jejeje, ya tengo para jugar un rato en mis tiempos libres. Yo llevo manejándola con Barcelona (ahora que vivo por aquí) y a veces es muy útil para saber por donde están las cosas de zonas que no conoces.

Jo, que emoción que pongan la ciudad de uno, jejeje… ¡a disfrutarla!

Recordad que simplemente para disfrutar de estas vistas hay que, o bien acercarse mucho con el "zoom" a donde desees, o bien arrastrar el muñequito amarillo que encontrarás arriba a la izquierda de los mapas a la zona que quieras sobre la ciudad, donde aparecerá las calles en azul por donde Google pasó con su coche.

Actualización: Ya he visto una curiosidad. Por todo el paseo de la Expo Zaragoza, la policía estuvo escoltando al coche Google.


RelacionadasOso panda para Google Street ViewGoogle Street View para España funcionandoPequeños cambios en Google MapsGoogle Maps sigue creciendo en EEUU, pero se olvidan de Europa
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...
Escrito por Alex como Insensatos el 22 de marzo de 2009 a las 6:44 pm

Se descubre que el Papa tiene tres hijos

La mejor forma de atraer la atención de la gente cuando está leyendo noticias es con un titular escandoloso, sensacionalista o simplemente, inventado o que tenga un significado totalmente diferente al de la noticia en cuestión.

Obviamente el titular aquí es falso, y el Papa no tiene hijos (bueno, al menos que se sepa oficialmente), pero es para demostrar cómo de fácil es atraer la vista a titulares que desvirtuan la noticia. Es el caso de una noticia que he visto en 20minutos.es. Normalmente leo este diario de manera rápida pasando por los titulares de portada, y si me interesa alguno pues me adentro en la noticia.

Después de que Berto (el famoso "sobrino de Buenafuente") haya empezado su andadura profesional como presentador de televisión en solitario con su propio programa y que, tras una entrevista que escuché la semana pasada en la radio, en donde se decía lo contento que estaba en esta nueva etapa profesional me sorprendió muchísimo que Berto declarara que se cansa de ser gracioso, cuando es precisamente su trabajo, y que si fuera así, no creo que hubiera elegido tener un programa propio donde tienes que esforzarte aún más por … ser gracioso, y gustar.

Con este titular entiendo que el pobre Berto más que dar un salto profesional parece que está hasta los huevos de su trabajo y de tener que hacer gracias todo el día.

Ya que me he quedado sorprendido, he pulsado (o clicado) en la noticia, donde leyendo los titulares de la misma página la cosa cambiaba ya un poco y el titular pone: "Berto, ex 'sobrino' de Buenafuente: "Con mis amigos estoy cansado de ser gracioso".

Ahora ya cambia el significado, pues lo que pasa es que Berto está cansado de ser gracioso con sus amigos, algo bastante diferente al titular de la primera página, pero que aún deja alguna duda, pues este último titulo ofrece una visión de Berto que incluso parecería que no está agusto con sus amigos pues tiene que estar haciendo gracias todo el día con ellos también.

Si se lee la noticia lo que dice Berto exáctamente es ""mis amigos han sido los grandes perjudicados, ya que cuando quedo con ellos estoy cansado de ser gracioso y simpático y lo único que me apetece es escuchar".

Es decir que hemos pasado de un "Berto cansado de ser gracioso" a un "Berto sólo quiero escuchar cuando está con sus amigos". Y eso si es que Berto ha dicho eso a la reportera cuando le hicieron la entrevista.

20minutos como siempre, intentando reducir y sensacionalizar sus titulares al máximo …


RelacionadasPapa Noel y/o Los Reyes MagosUn círculo perfecto que no es de Miguel ÁngelPostales navideñas con algo de humorJuan Pablo II jaleando a su público
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...
Escrito por Alex como Blogs e Internet, Sabías que el 22 de marzo de 2009 a las 10:25 am

Pulsa, presiona, pincha, click …

Cualquier cosa vale para atraer la atención del usuario y conseguir la acción de continuación de navegación, la regla de oro para que tus visitantes tengan más páginas vistas del sitio y se queden más tiempo. Pero depende de cada página, y sobre todo también depende del país donde se use, las expresiones que nos invitan a dicha continuación son muy diferentes, y pueden tener diferentes significados.

He encontrado diferentes formas de expresión: "pulsa aquí", "presiona aquí", "pincha aquí", "click aquí", "clica aquí" … pero ¿cual es la correcta?

  • Pulsar: Presionar un pulsador; Dar un toque a una tecla, a una cuerda de un instrumento, a un mando de alguna máquina, etc.
  • Presionar: Ejercer presión sobre alguien o algo.
  • Pinchar: Picar, punzar o herir con algo agudo, como una espina, un alfiler, etc.
  • Clicar: Acción de pulsar cualquiera de los botones de un mouse o ratón de computadora
  • Clic o Click: Onomatopeya de ciertos sonidos mecánicos

Parece que la que menos nos sirve es "pinchar", y es algo usada. Miremos este gráfico con el uso que se le da en Internet (en base a búsquedas cerradas con Google) de cada uno de los términos:

Parece que el sonido onomatopéyico es el más usado actualmente en cualquiera de sus formas (clic, la forma castellanizada, y click, la original en inglés), con un 75% de las apariciones. La acción de clicar se refiere como hemos visto a accionar uno de los botones del ratón, con lo que es la forma más exacta de referirse a la acción cuando tenemos que realizarla en base a un gráfico de botón en pantalla.

"Pulsa" le sigue con un 14%, sobre todo en páginas españolas, aunque no es del todo correcto, ya que pulsar se refiere a un objeto físico y no un botón virtual en una página Web. "Presionar" además de las menos usadas es también parcialmente incorrecta, ya que, aunque se ejerce una presión sobre el botón del ratón, es demasiado generalista, como podría ser "toca aquí" o "empuja aquí".

¿Alguna otra que se te ocurra? :)


RelacionadasSe descubre que el Papa tiene tres hijosEl complejo funcionamiento del ratónUn click puede cambiar tu futuroGoogle Notebook
Artículo aleatorio Artículo aleatorio
Busca en 86400:
Artículo aleatorio

Te invito a otros blogs ...