estadísticas

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...
Escrito por Alex como TV y Cine el 14 de mayo de 2009 a las 12:05 am

Estadísticas de partidos de fútbol

Ocho tiros a puerta de catorce intentos, 46% de posesión de pelota, 6 fueras de juego, 15 pases del jugador X, 4 remates de cabeza, 9 corners, … y así hasta las más variopintas estadísticas de partidos de fútbol. ¿Quien hace todo esto?

No tengo ni idea, pero lo que si se es que la tecnología todavía no entra en juego para hacerlo automáticamente (aunque yo creo que podría). Pobre persona la que tiene que estar delante de un ordenador con un montón de botones en la pantalla e ir pulsando en cada uno, ¿no?

Es un pensamiento que siempre me viene a la cabeza cuando veo algún partido …

Si, lo reconozco, el de esta noche lo he visto … y … enhorabuena Barça, a por los otros 2 ;)


RelacionadasEl fútbol sigue ganando terreno … sin hablar ni siquiera de fútbolNi Messi, ni Ronaldinho… estos son los cracks del fútbolEl fútbol es divertidoFutbol violento
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...
Escrito por Alex como Blogs e Internet, Noticiero el 28 de marzo de 2008 a las 11:11 am

Youtube añade estadísticas a tus videos

Lástima que sólo se puedan con tus propios videos, es decir, con los que subes a tu cuenta, pero bueno, siempre es de utilidad conocer las estadísticas de visionado de los videos que tienes. Ahora Youtube en la información de cada video que subes te da un completo gráfico de estadísticas "a lo Google Analytics" (como se nota que Google compró Youtube).

Puedes ver de cada día o por períodos la cantidad de gente que ha visitado cada video así como la localización geográfica en un mapamundi.

, ,

Relacionadas20.000 videos en una sóla páginaYoutube sube su capacidad a 1GbYoutube en móvilYoutube panorámico
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...
Escrito por Alex como Blogs e Internet el 25 de febrero de 2008 a las 10:38 am

Google Trends, curiosidades sobre las búsquedas en la red

Google tiene muchísimo más de lo que casi todos conocemos. Un ejemplo es la siguiente página. Una herramienta muy interesante para ver cómo se comporta la "sociedad Internet" en lo que se refiere a sus búsquedas en Google es la página de Google Trends, una web que nos dice las veces que se busca algún término en Google a lo largo de la historia y en donde además, Google, informa de las posibles noticias relacionadas a los picos de audiencia de es búsqueda.

Así, podemos ver como a partir de mayo de 2007, el término de búsqueda "madeleine" se disparó, junto a noticias de la desaparición de la famosa Maddie. Se puede apreciar también como en las búsquedas de la palabra "barcelona", los picos corresponden principalmente a partidos que ha jugado el equipo de fútbol de la ciudad condal.

Y tal como he visto en Digg, alguien ha usado otra palabra muy curiosa. Se trata de la búsqueda "anal fisting". Parece que los Reyes del 2006, regalaron a medio mundo el mismo juguetito sexual y todos nos pusimos como locos a ver cómo se usaba en la red. El fisting anal parece que fue el bombazo del 2006 en relación a otros años.

La herramienta es muy interesante con otros términos y se puede aprender muchos de ella.

, , , ,

RelacionadasCrisis, lo que se dice crisisGoogle y las búsquedas orgullosas gayExtraterrestres confirmados en Area 51Curiosidades de los grandes
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...
Escrito por Alex como Blogs e Internet, Mejoras para tu PC, Sabías que el 31 de enero de 2008 a las 10:34 pm

¿Por qué Google Analytics cuenta menos visitas que Webalizer, Analyzer u otros?

Decía Mark Twain que habían tres tipos de mentiras: las mentiras, las malditas mentiras y la estadística. No hay nada más invariable que los rankings, las estadísticas y los contadores en general de las páginas Web, y es que hay que saber cómo funciona cada uno y cómo y cuando usarlo.

Existen dos grandes tipos de estadísticas de visitas en las páginas Web: las generadas a partir de weblogs o las que reciben datos de elementos en dicha página.

Los programas que usan weblogs son aquellos que cogen la información de un archivo de datos que genera el propio servidor web cuando los usuarios piden cualquier elemento de la página: un icono, el propio HTML, un archivo de estilos, una imagen grande, cualquier cosa. Estos archivos suelen llamarse "access_log" (al menos en el servidor Apache que es el más usado por los servidores de alojamiento), y ahí se almacena toda la información de un visitante: la IP, lo que está pidiendo, la hora exacta, el tipo de navegador y la cantidad de bytes que se transmiten, principalmente. El más conocido en este grupo es Webalizer, seguido de Analyzer.

El otro tipo de estadísticas se realizan por elementos colocados en una página Web, como hace Google Analytics, Who.amung.us, SiteStats, StatCounter,… Todos ellos te ofrecen un elemento para insertar en tu página web y suele ser o un código Javascript, o una imagen con su logotipo. Cuando se les llama para que carguen una imagen o un archivo remoto, también recogen toda la información del usuario para poder realizar todo tipo de estadística después.

Pues bien, la principal diferencia entre ambos sistemas es precisamente la recepción de información. Mientras que los primeros siempre recogen la información, pues es el propio servidor web quien proporciona la página web al usuario y escribe los datos que comenté en un archivo, el segundo grupo puede fallar por varios motivos y no darse cuenta de la visita. Por ejemplo, si un usuario tiene deshabilitado el Javascript, o las imagenes (porque navega desde un móvil), o simplemente, por problemas de sobrecarga o de red, no se llega a cargar la imagen o el código que proporcionaron, estos sistemas pueden no darse cuenta de algunas visitas.

Así pues, mientras que unos generan gráficas y estadísticas en base al 100% de las visitas que se han recibido en un servidor (pues con cada envío de web, imagen, html, etc… se graba una línea en dicho archivo de bitácora), otros pueden perder un tanto por ciento considerable por problemas varios, con lo que al realizar dicho cómputo tendrán menos visitas.

Por otra parte, entre programas de estadísticas de visitas del mismo grupo puede haber también diferencia, y esto se debe a la forma de contar las visitas. Mientras que unos consideran que una visita ya es diferente si la misma persona visita la página con un intervalo de 30 minutos, otros este intervalo lo fijan a 60 minutos. Aun así, normalmente estas variaciones son ínfimas y no suelen llegar al 1% de diferencia entre distintos programas, mientras que la diferencia entre programas de los dos distintos grupos que comentaba, pueden llegar incluso al 50% de diferencia de conteo de datos y de visitas.

Yo he podido comprobar que según Google Analytics este blog recibe aproximadamente un 30% menos de visitas que lo que me dice el Webalizer (el gestor de estadística que tengo en el panel de control de mi alojamiento). Aun así, Google Analytics me sirve para ver en proporción otros muchos datos que no me da Webalizer y que me pueden ayudar a mejorar muchos aspectos de la página, además de la cantidad de herramientas de análisis que tiene para mejorar una web. Todos los datos porcentuales que da Google Analytics son perfectamente válidos pues se refieren a porcentajes de un conjunto, mientras que los datos numéricos como "número de visitantes", "número de páginas vistas", etc… es mejor fiarse de Webalizer.

Aunque, si no tienes un alojamiento contratado que disponga de estadísticas de servidor (el primer grupo), tienes que morir al palo de Analytics (o similares), pero hay que ser consciente que cuenta (según mi experiencia con 4 sitios webs diferentes) entre un 20% y un 30% menos de las visitas reales.

menéala ;)

, , ,

RelacionadasGoogle Analytics por fin empieza¿Qué buscador usas?Youtube añade estadísticas a tus videosCuánto se gana con Google Adsense y cómo mejorarlo
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Loading ... Loading ...
Escrito por Alex como Como la vida misma, Las Listas, Sabías que el 29 de marzo de 2007 a las 10:58 am

¿Por qué nos morimos?

En poco más de 1 hora he podido impresionarme por, no sólo la cantidad de muertes que hay, sino de qué tipo son en general. En HammerUncut tienen un programita hecho en Web que estadísticamente saca el listado de los tipos de muerte que hay a tiempo real en todo el mundo acorde a las estadísticas dadas por la Organización Mundial de la Salud. Algunos resultados son los siguientes:

En total, en poco más de una hora, ha habido 6735 muertes (las últimas de la lista muy lamentables), de las cuales:

  • 1302 por enfermedades infecciosas
  • 195 por tuberculosis
  • 19 por sífilis
  • 341 por el SIDA
  • 33 por tétanos
  • 133 por malaria
  • 470 por infecciones respiratorias
  • 17 por hemorragia materna
  • 160 por bajo peso al nacer
  • 82 por asfixia al nacer o traumas
  • 847 por cáncer
  • 101 por cáncer específico de estómago
  • 144 por cáncer específico de tráquea o pulmones
  • 7 por melanomas
  • 106 por diabetes
  • 43 por alzheimer
  • 1975 de enfermedades cardiovasculares
  • 649 de fallo cerebro-vascular
  • 26 de asma
  • 40 de envenenamiento
  • 45 por caídas
  • 36 por incendios
  • 101 por suicidios
  • 59 por violencia
  • 27 por guerras

A tiempo real, aquí

, ,

Relacionadas¿Por qué no ir al baño con unas buenas vistas?¿Por qué las mujeres odian los deportes?¿Por qué los americanos están gordos?¿Por qué se lo pasan tan bien los japoneses en los concursos?
Artículo aleatorio Artículo aleatorio
Busca en 86400:
Artículo aleatorio

Te invito a otros blogs ...